泪王子 淚王子6.4

网友热议

• 来自网友【大河】的评论        最后一句 仍是 “她也永远不会忘记……” 很难对一个人的情结嗤之以鼻 就算用滥用俗 之于杨凡 便是同性之爱 旁白的不留白。 这些以爱之名的伪革命者 恰如欧阳千珺的自白： “什么都不缺，却又仍觉得一无所有。” 是否非要革掉自己或他者的命 才能感受到自己的存在。 月亮事 “不再为自己的故事而难过 根本一早知道有这个结果 不再相信花开一定会结果 记住下次不要犯同样的错” 我只是在讲一个故事 我们都是有故事的人 因为此刻婊子养的嘴脸昨日你我都想不到。
• 来自网友【山下猫】的评论没有字幕，有些同期声对白听不清（懂），起初没听清范植伟提醒张孝全手风琴曲风东欧味太重。美术摄影一如杨凡既往的华丽，仇老师画画的地方真是“大好山河”。小女孩跟老师表白心迹，“我才不要嫁给你”，必笑。小周这个小女孩演得非常好，孩童身上尚未见性别规训的力量。她在范植伟面前大放关颖便当之前（情节荒谬），我还想她要是弄死丁叔就杰作了。小女孩比妈妈强多了，她才应该获得最佳新人的提名。妈妈的国语很正，查了一下原来是中华小姐，表演做家务都在扭摆腰肢走T台，有整容嫌疑，大败笔，提名更是匪夷所思。张孝全负责耍帅，年轻真好，范植伟被“拍”得好——卡车尘土落地走出的被人遗忘的人，毁容与沉默充满妒忌，景别控制在中和全，难以捉摸，特写就显得令人不寒而栗。最后在这个人身上反转就非常失败——爸爸告诉小周不要“以貌取人”，丁叔叔是救人留下的疤痕，那怎么可能不告诉她就是救她呢？台湾片，杨凡拍眷村，就好像大院子弟导演们拍“文工团”，严酷的历史并没有抹杀他们对青春/童年“阳光灿烂”的回忆。情节上有很多不可理喻的地方，杨凡每部电影都在叙述同性恋，其实有点危险，如果无法推动故事或塑造角色就沦为自己我划限。虽然有点腻烦，但是片中这段关系体现出即使性别一样，亲密关系中同样存在常见的“夫妻”的权力结构，一方对另一方的启蒙，一方对另一方依附。情节还有很多难以自洽的地方，妈妈炫耀爸爸怎么追她，后面爸爸却疑似同夫。营造了母慈子孝氛围，到抄家后忽然责怪大女儿，但也没交代这个大女儿的来路，就好像不交代范植伟怎么为了救二女儿受伤一样，太过追求情节上的惊天逆转。幻觉拍得也很不幻觉，刚开始以为刑场救人，然后发现是幻觉，观看的气势就落下来，接着是另一种逆转——妈妈的同性之爱和告密，减低范植伟的罪孽，但又不能消除，“为了活下去”就是恶心的借口，根本同情不起来。对逆转的滥用并不能体现片中复杂的人性，只能体现编剧和导演的自以为是。片子本身太多漏洞，片尾的照片试图给“真实事件改编”增加可信度，还不忘叙说某某某后来“幸福地”生活在台北，太沉溺在创作者视角的评判。因此“俱往矣”显得轻描淡写，如果真的面对“真实”，旁观的创作者是没有权力“俱往矣”的，有消费当事人苦难之嫌。故事是故去不能回头的事件，但是对于付出生命代价的人们，我们还是要追索真相。