谁能阻挡我们 Quién lo impide7.6

网友热议

• 来自网友【永无岛】的评论本期影啪《谁能阻挡我们》，推荐人ddr，举办时间2022/5/14 - 5/27，共有8名永无岛成员参加。圆桌回顾讨论于5/27 20:00 - 21:00进行。总分四舍五入为4星。 Anni： 有人觉得这部特别难看的吗？橡胶灵魂： 没有特别难看，就是无聊。教室里讨论的段落像在看会议录像。Cardinal： 比起《八月处子》来说，难看。喜欢有音乐的段落，虽然已经忘了。但是感觉很身临其境，像live直播。八月处子 (2019)7.52019 / 西班牙 / 剧情 / 霍纳斯·特鲁埃瓦 / 伊萨索·阿拉纳 Vito SanzAnni： 我喜欢里面两段爱情故事，其它的部分比较无感。橡胶灵魂： 同意Anni，那两段是唯一有点真实感、能看进去的。Anni： 那两段其实恰恰是虚构的吧，但是因为虚构所以好看了。其它部分我觉得素材组织并不是特别好。ddr： 校园/公园大家围坐在一起的段落，我倒是觉得故事是老师和学生一起合作出来的。Kis： 我觉得《阻止》就是那种能在不经意间使我感受到对生活的向往的电影，所以就挺喜欢的。比起像一部电影，更像是一个跨越数年的记录片计划，导演的态度在一开始就已经摆明，希望青少年们尽可能真实的做自己，我觉得就是正是青少年们真实的情感，情绪和导演真实的创作态度，才让这部电影显得很独一无二，也很触动我。结尾导演邀请演员进入Zoom回看《阻止》这部电影，也是让他们有机会通过影响的方式回望他们曾经的生活，这段我特别有感触。橙： 这部是导演和演员共同创作出来的作品。或许所有电影可以这么说，但导演和演员在这里更加平等——彼此靠近的，亲密如朋友般。看的时候没怎么区分虚实，不太在意，最开始也说到“不要感觉自己在演戏”，所以整体都很放松和自然。Kis： 是的。其实我也不太在意虚实，正因为在内容上有着导演与人物之间的沟通与对话，摆明了创作态度，所以我更倾向相信一切都是真实发生并上演在生活中的。Anni： 我也没有区分虚实，但是讲述爱情故事的两段明显和其它段落是异质的，使用了大量旁白。橙： 有意思的是，旁白好像还是当时不在场的人。Anni： 是的，第二段故事的旁白是第一段故事的女主叙述的，第一段不记得了。但我没有看到太多导演和演员的沟通和对话，除了非常短促的局部有吧。更多的时候导演是隐身的。开头结尾的设置我也不怎么喜欢，结尾结束于“你能听见我的声音吗？”感觉有点刻意。橙： 导演并未怎么介入，而像是聆听、或引导着人物的声音。并汇聚着声音：不同人物的、不同时间的。Kis： 沟通确实是存在于局部，但已经很大程度上增强一种真实感了。太多反而显得导演反客为主了。我觉得导演入画更多倾向于增添一种真实的意义。Anni： 第三部分开始有大量的学生们讨论社会问题的内容，那里我没怎么看进去。一整部看下来，除了爱情故事段落的几个人物，其它人印象不深。好多学生们内部进行访谈的段落，有的比较有张力，可以看到学生们在对话和交互的真实情境。反而导演直接让学生面对镜头访谈的好多，只能听见学生们的讲话，构成不了一个交谈的情境，这些地方我不喜欢。橙： 导演入画，走到人物当中，就是整部电影的姿态。充分给了每个人发言的、发表自我的机会，感觉也挺好，不觉得难看。ddr： 声音，旁白用的挺好，有沉浸感，就像在他们身旁。看的时候挺感动的，这些直接对谈想看到了他们的成长。电影没有消费或者利用人物生活中的隐私，通过那些一起合作出来的故事，反而觉得他们生动。Kis： 对，我也很受触动。Anni： 真的吗，这些段落里的人物在后续根本没怎么出场吧。橙： 没有期待所有人都会在后续出场。ddr： 成长中，身边好多人都会离开，这种缺席我觉得挺好。你不也记住了他们，看到了他们没有出场。看的时候确实会想着他们。橙： 没看进度条，以为音乐会结束，影片就要结束了；然后又拉回到了当下的现实，一次暴击……最后的视频通话应该都会有触动的吧。Anni： 音乐会看得激动人心，但反而觉得去掉这个首尾的结构我会更喜欢。橙： 我觉得这个首尾恰是必要的。疫情发生了，它是生活的一部分。整部电影就是关于生活、关于成长的讲述。需要保存、展现那一部分，割舍了恰恰不完整。ddr： 是的。结尾的会议是一起回忆、见证成长，是成人仪式，很感动。Anni： 这个可能看个人感受。我没有觉得我真的走入了这些年轻人之中，因为电影似乎没有带我真正认识他们，我看到的更多是偶有一些突出的个人和很多来来去去的均质面孔，片段化的素材组织方式让我不是很能看得进去，所以只有组织性比较强的那两段故事才喜欢。ddr： 看的时候并未想太多结构，而是松弛地看。我也不是一次看完了，分了两次。Anni： 我也没想结构，一开始认定了它肯定是松散的。主要还是这个结构导致我看的时候跟不上里面发生的事情，认不清人物。吴洛斌： 这部有些乏味。不知道这么说，没有有效的视觉引导，闷闷的纪录片。说起这个，想起《春原的竖笛》，也是如今疫情时期的电影吧。然后想到足立正生他们提出的风景论。风景论。看到疫情想起的。疫情和风景（政治？），两点。疫情和风景的关系里有种张力。春原的竖笛 (2021)6.82021 / 日本 / 剧情 / 杉田协士 / 荒木知佳 新部聖子橙： 我觉得镜头很好。中间部分，喜欢他捕捉人物的方式。吴洛斌： 前面几个人围坐说话唱歌，镜头感都蛮好的。那种镜头节奏和对情绪的关注，有点想起《腐臭天堂》，之后感觉就不好看了。腐臭天堂 (2015)6.92015 / 美国 / 剧情 / 南森·西尔韦 / 汉娜·格罗斯 基思·普尔森Anni： 嗯，开头好，那两个故事里也很不错。中间段还是偏于普通的纪录性镜头。ddr： 很同意橙前面说的平等，镜头并没有过分渲染对情绪的捕捉。脆脆鲨： 我喜欢这部电影，因为足够勇敢和真诚。
• 来自网友【圆首的秘书】的评论第一部分有点散，二三部分渐入佳境，最后结尾堪称暴击。摄影机的在场有时非常可疑，和导演/角色及其之外的第三者的画外音共同强化了“观看”动作。特鲁埃瓦最终选择在外面套上一层Zoom现实，一方面就是出于对重构的过去的“反观”，另一方面大概也是因为现实真的比虚构性的重演还要让人震惊太多，创作者不敢编出来的，现实可以毫无顾忌地突然降临在所有人头上，轻松地把理想主义叩出道道裂痕。两方面从形式和内容共同突出“谁在阻挡我们”这个主题。讨论未来部分比罗瓦尔彻的Futura好。从教育和社交方式上来说，一代人真的被改变了，也许他们也正在网络中改变着整个世界。