来自网友【失羽清风】的评论看到一半，就进入了强忍着反感与恶心看下去的，是想看看剧情是怎么圆自己的逻辑的。看到最后，净是慢慢的失望与无法理解。整部电影的伦理逻辑就是视for the many的大多数主义或jiti主义为洪水猛兽，等同于独裁与邪恶。这也体现了欧美白左的反智主义，理性与发展都比不上原始与野蛮的“爱”。当初人类离开了资源耗尽、核战争搞得已不适宜人类居住的地球去了开普勒。那现实中是谁在消耗着地球的资源？是谁有了殖民地外星球的行动？现在是谁在呼吁并实践着可持续发展？欧美发达国家已经达到了比较高的社会发展水平，他们希望能永远过着高质量的生活，并且要求所有发展中国和不发达国家家也要开始绿色低碳，所以重工业什么的就不要发展了，最好都回到世外桃源般的田园生活，那样这个世界就平衡了。美国的顶级富豪们，马斯克、维珍老总、亚马逊老总都想着法研究火箭，梦想着开发火星或别的星球，作为高质量人类未来的殖民地。那将来留在资源耗尽的地球的“遗民”会是哪些人呢？自然是买不起船票、上不了诺亚方舟的普通人。高质量人群到了开普勒，发现男男女女都渐渐失去了生殖能力（这个有科学研究，但我更觉得像是一个对高质量人群的嘲笑和讥讽），所以想返回地球看看。乘坐着上世纪的着陆仓磕磕绊绊回到地球，看起来科技不仅没有一点进步，甚至是倒退到1980年代，尼龙扣、塑料袋，真低级。女主是第二批着陆后仅存的一个人，发现到处都是滩涂与海水的地球雾气缭绕，但海水里有生物，遗民们也生猛地繁衍着后代。连自己n多天没有宇宙的辐射后，竟也开始来月经，恢复了生殖能力。按理来说，应该第一时间把地球上的人有生殖能力这个好消息告诉在开普勒上苦等的人们，剧情也是这么设计的。可她发现第一批来地球打探消息的爸爸叔叔大爷们因意见分歧竟然搞起了你死我活的斗争。龙母卫士的男主坚定地执行着FOR THE MANY的信仰，并准备培养地球上的女孩子，教给她们知识和礼仪（比如吃饭必须用刀叉），期待这些女孩子长大后，正好能迎接地球外出者（肯定都是有一定知识素养的高素质人类）的回归，担负起繁衍后代的重任。提高妈妈们的素质，这不就是想提高将来孩子们的素质吗？我们感动的张桂梅老师一生不就是在做着这样的事情吗？把贫困山区里的女孩子免费接到女子中学，让她们接受教育，能跳出贫困与无知的深山。可女主的老爸爱上了地球遗民的一位东方脸孔（凡东方女性必然是单眼皮满脸麻点表情僵硬说话维诺）的女子，并给她生了个弟弟。爱就爱吧，也不管女主在开普勒上还有没有妈妈，反正是真爱至上。可女主爸爸的信仰变了，觉得地球现在挺好，大家都没啥文化，都相亲相爱的，挺好，就不愿意告诉开普勒上傻等的兄弟姐妹们了。女主爸爸收了地球遗民东方女性后，竟然带着遗民们造了反，想要断绝跟开普勒上人们的联系。这个当爹的主意变了，这个变化就是这部电影的主要逻辑变化，它也影响了女主。女主马上就带领遗民们逃出牢笼、逃离学校宿舍，回归原始海上漂流小岛。并且杀死了龙母卫士，阻止了即将发射给开普勒成功的消息。然后大家就可以将地球建设成有树有小孩的新地球了。结合欧美国家的现实和各种新闻，这部电影满满的都是先进的、高尚的绿色、和平理念，集体主义就是独裁者的信仰，大多数人的生存远远比不上一家子的“真爱与亲情”。是吧开普勒探路者比作当年美洲大陆的殖民者吗？杀死印第安人，把印第安的孩子拉去学校，不听话的就坑杀埋后院？一点科技含量没有的科幻片，浓浓地意识形态色彩。多看看现实吧，脑子清醒了再看这部欧洲的电影，你会觉得真的是圣母们的佳作，是反智主义者们宣言，是一群无政府主义的乌托邦。别看了，浪费生命。
来自网友【(๑•̀ㅂ•́)و✧秉义】的评论这部电影从我角度看，不应该分为科幻片而应该分为伦理片或者剧情片，科幻片只是它的表现形式，背后更深刻的是对殖民的反思与精英主义的思考。一、For The Many什么叫“For The Many”？为了大多数。那么，哪些人是多数人?在这部电影里，就是那些登不上飞船，到不了开普勒上的人。地球上有多少人？70亿，开普勒上能承载多少人？能多于1W吗？电影开头就提到统治精英逃到开普勒209定居，并且为了继续维持统治，对下面洗脑整个开普勒就是“The Many”，实在是太有欧美政客资本家那味了。那么女主和她爸爸又是什么身份呢？工程师。统治精英可以花天酒地，脏活累活总要有人干吧？空间站总要有人维护吧？主角父亲或者其爷爷就是作为这样的角色被一起带到空间站。作为冒着生命危险重返地球的先锋队，也是这一阶层的人来做，上层人的命可金贵着呢。所以，女主和女主爸爸为什么“跳反”？因为他们的阶级和地面上的人都是一样的，都是被剥削阶级。而如果空间站的人返回地球，地球上的人会怎么样？具体请参照非洲黑奴。不过看返回舱连气垫也没有，就这样直接砸到海里，我估计空间站上面也是吃老本，科技没什么进步。在女主爸爸这样的人领导下，这仗还有的打。反派老头与他的手下则代表着慕强与慕繁的那些人，甘做带路党，想做人上人。二、亚裔选角与角色问题如果是在其他电影里，我一定开喷，但在这个电影里，我认为这个选角正恰到好处。无论是那位亚裔女性的容貌还是亚裔女性的性格特点及扮演角色，都代表着欧美一些人所期望的那样。欧美并非不懂东方美，而是需要东方不美。美也是一种资产，当美的出众时，就变成稀缺资源，潜意识就变成一群男性争夺的对象，同时也意味着不好控制、不好掌握。而一个丑的女性角色在家庭中更偏向于弱势地位，是依附于男性。而对男性来说，有一个保姆式、奴隶式的丑妻子，则既能为自己带来利益，又不会太约束自己，以及损害自己。而在男性权利仍然占主导地位的现代欧美社会，这样一种角色是最符合欧美男性内心期盼或者说利益的。而从最早的部落战争到现代的殖民，一直都有男性杀掉、女性留下、小孩洗脑的规则，这可是刻在某些人的骨子里的三、殖民地，哪里是谁的殖民地？《殖民地》所代表是某种未来，是没有红色的未来的一种可能性，一种科技与资本发展的可能结果。全球变成欧美统治的殖民地，欧美统治精英剥削全球、奴役全球正是一些人的梦想。然而最终带来的就是毁灭，剥削就不是一种可持续的发展模式。要么在毁灭前过渡到下一模式，要么就带着全人类一起走向毁灭。
