明月几时有6.9

网友热议

• 来自网友【阿波罗的大菠萝】的评论影片以彬仔的自述，以伪纪录片的形式讲述在抗日战争时期的香港，年轻女教师方兰在一次偶然掩护茅盾等文人撤离香港，然后受到刘黑仔的邀请成为了一名抗日的地下党员。方兰的母亲受到方兰影响，也帮助地下党分子进行工作，但在一次送货时被印度兵发现情报，因此被捕。方兰、刘黑仔等人本想救母亲出来，但想到没有把握，担心代价太大，还是选择放弃。方兰的相好李锦荣在日本宪兵队工作，后来也因为执行地下党工作被大佐怀疑进而被杀害。最终，抗日工作有所起色，刘黑仔被调往惠州工作，刘黑仔与方兰在海边做了最后的告别。影片在摄影、人物安排、情节安排都比较出色。在摄影上，影片使用了大量的长镜头、远景镜头、中景镜头、全景镜头，且使用了虚焦、柔光的技巧以一种客观冷静的视角营造出清新自然的氛围。观众可以静静感受着画内时空的更迭，仿佛能闻到那个时代的空气、感受明媚的阳光与摇曳的树影。让观众在清新朴实的画面中感受属于那个时代的气息。在人物设计上，影片以女主角方兰为主要人物，且影片大量存在着女性角色，如方母、张咏贤（春夏饰演）、阿四等，突出了女性在抗日战争中的地位。同时，影片中的人物都并非十分典型的抗日分子，而多数是普通百姓，导演以此来聚焦抗日战争时期的底层民众，以细微的切口割开了“抗日”这个宏大叙事，表达了作者对于每一个无辜个体的关怀，非常具有深度、真实感。在情节安排上，导演在影片的前半部分使用了许多幽默桥段。例如刘黑仔为了躲避日本人的搜查，将草席中的尸体换成刚刚杀害的汉奸尸体，装作为家父哭丧；方兰在过码头时遇到搜检，她大胆地将地下党宣传单给警卫看，警卫却紧张地说“肯定有埋伏”，于是放其通行。这些桥段出乎预料却又在情理之中，具有喜感，让观众在轻松的氛围中观影，有利于影片主题的表达。但是影片也有缺点，在演员表演上，只有周迅和霍建华的表演比较优秀。周迅将底层女教师的柔弱、地下党工作者的坚韧、文艺女青年的内敛犹豫演绎得淋漓尽致。霍建华也将文艺男青年的谦逊、抗日分子的冷静与坚韧演绎得很好。而彭于晏的台词却稍显书面，不够有生活气息。阿四、方母也显得不够入戏，台词总让人有出戏的感觉。少年斌仔在说台词时更是像在念课文，完全不自然，没有一丝的情感态度。总体来讲，虽然影片在演员表演上不够出色，让影片在表达上显得不够严谨，但是影片在摄影美学、主题、人物安排、情节安排上都比较出色，且影片在对待历史时冷静、客观的态度和对个体命运的关注在如今宏大命题充斥荧幕的年代显得非常难能可贵，该片不失为一部优秀的抗日作品。