电影《1980年代的爱情》高清免费在线观看

1980年代的爱情6.5

导演:霍建起

演员:朱颜曼滋 / 饶国峰 / 杨采钰 / 马书良 / 芦芳生 / 李舒桐 / 柴蔚 / 李虎城

年份:2015-09-11

地区:大陆

立即播放分享给好友

云播资源如遇卡顿,请切换播放资源

线路1

HD

故事精髓

曾经,关雨波(芦芳生 饰)是学校里唯一一个考上了大学的高材生,他的名字因此响彻校园,成为历史。如今,四年过去,命运让关雨波再次回到了闭塞的小镇之中,成为了一名镇政府的工作人员。本以为能够逃离这个封闭的世界,哪知道转了一圈之后却依旧回到了原点,关雨波感到现实是如此的讽刺。
失意的关雨波只能向酒精寻求安慰。某日,他意外遇见了如今在供销社上班的成丽雯(杨采钰 饰)。远在学生时代,关雨波就喜欢上了成丽雯,后因为分隔两地而渐渐淡忘了这段感情。如今旧梦重温,关雨波内心里对于成丽雯的感情蠢蠢欲动,可是成丽雯却对眼前这个颓废的男人态度冷淡。

网友热议

  • 来自网友【何人斯】的评论 01最近喜欢上了将电影和原著对照着来看,比如前面我说过的《那山 那人 那狗》。我发现,影视化镜头语言与原著的文字语言对照,对于阅读本身来说不仅颇有受益,还挺有意思。两相对照之下,激发的是读者对文本和语言,更加深入的理解和求索。前段时间沿着《那山 那人 那狗》,一口气看了霍建起的好几部片子,坦白来说,都挺喜欢。其中的一部是根据野夫的同名小说改编的《1980年代的爱情》。一部纯粹的爱情片,在我看来,要拍好这部电影,在华语影视导演圈中,或许非霍建起莫属。其实野夫的这本《1980年代的爱情》,我很早就读过,大概是在刚毕业那会儿,在出租屋里读这样的故事,满篇文字,尽是80年代爱情的纯粹与感动。野夫一直是我比较喜欢的作家,他经历传奇,加上早年在武汉大学时,已是闻名的才子。很多人不知道,野夫最初是以诗歌见长,尤其是在大学的时候,后来他因为一篇篇椎心泣血,感人至深的散文,而广为人所知。野夫出版过一本诗歌集叫做《丘陵之雕》,或许知道的人,并不太多,大部分知道的还是他最著名的散文集《乡关何处》、《身边的江湖》。读完《乡关何处》,柴静还写了一篇广为流传的散文《日暮乡关何处是》,言语之中,尽是仰慕与激赏,仿佛野夫就是那个“前世的情人”。我应该算很早读野夫的散文集——《乡关何处》、《身边的江湖》,每一本都很喜欢,漂泊异地的时候,有时候想起了野夫的文字,就立刻下单重读他的文字,所以,我自己印象中也不知道买过多少本野夫的书。多年以前,我曾经在一篇文章里这样写过,读到野夫文字的感受:「读野夫的文章,缘于在网络上无意看到一篇章诒和的推荐文章。现在想来,章诒和和野夫一样,同样经历过坎坷不平的人世,亦时常发端幽微,刺透世事常入木三分,故读野夫曲折的人生如遇知己,不足奇怪。章诒和盛赞野夫,通篇诚恳虔敬,令人信然非常。 《乡关何处》只有区区十几篇文章,都是些怀人之作。野夫笔下的人,都像是逃脱不了人世的厄运,凄惨悲苦,冥冥之中野夫似乎在书写一段共和国家族的苦难历史。从《江上的母亲》、《坟灯》 到《大伯的革命与爱情》、《生于末世运偏消》,野夫像一个背着一囊拼命抢救出来的前朝历史,深怕被篡改,所以在云南大理,那座云雾缭绕、松涛如怒的高山庭院里的夜晚。满怀孤愤的写下这段为人所不知的家族遗恨,写下那么多乱世之人的飘零、坎坷。 野夫像个前朝遗孑,古文功底深厚,擅长古体诗,文字中常充满古风,尤其是《庄子》、魏晋文人的文章典故,常出现在其文字中,恰到好处,读来余韵非常。想来野夫不仅文字充满古风,其为人、处世,或许也像他的朋友所说的一样,诗酒飘零,礼失求诸野,野夫他们便是传承此脉隐隐约约的飘零一代。 第一次读野夫,是在大三准备考研之时,彼时常觉复习枯燥乏味,便翻来一两篇文章来读,野夫的文章像是一记惊雷打破了那个沉闷而枯燥的长沙夏天。一字一字读完一篇,常沉重唏嘘。透辟的文字、冷透的人世,如此沉重的文字,是近年少读。 那年长沙的夏季,燥热如往常,野夫的文字和窗外那些休憩时默默的盯着看,浓郁的快要炸裂似的芭蕉、窈窕杂树,一起刻入了脑海。而后的日子,野夫的《乡关何处》常携身边,偶尔翻看,抓开一页便可接上前面的叙事,只因自己的那段时间、野夫的文字,常会在字里行间,记忆逆转翻腾,直戳胸口。去年野夫出版新作《身边的江湖》和半自传体小说《1980年代的爱情》 。《身边的江湖》延续了野夫一贯的风格。有江湖的地方就是躲不开那么多畸人轶事,这是江湖的味道。然而野夫笔下的每一个人、每一段事似乎都是命运的弃子。悲愤哀愁、穿梭文章之中。像是一页页被油彩覆盖的历史慢慢剥离,散透着血腥、令丑恶更加昭著,令美弥足高洁。」02说完读野夫的感受,那再次回归到我最近重读的《1980年代的爱情》。《1980年代的爱情》其实是野夫的一个半自传体的小说,或者说半自传性的散文。野夫对于这个故事,一直有一个心结,他曾经跟很多人说过这个故事,包括柴静在散文《日暮相关何处是》中也提到了这个故事。某种程度上来说,野夫写《1980年代的爱情》,是一种追忆与悼念,或许也是了却在心头的一个心结,毕竟,我觉得以野夫的性格,对于这么一段爱情故事,一直都是他无法忘却的纪念。当然,也可以理解,在我的阅读记忆里,野夫的散文之中,始终有三个主题(或者说母题),一个是为身边的人物做传记,这些与他交往的人物,大都从八十年代过来,充满着卓尔不群的气质与古风,所以经常能够看到他笔下的人物,哪怕是掌勺的师傅,都被他写得有声有色,充满个性。野夫应该是打心底里,追慕和怀念,他所经历的八十年代。第二个主题,其实是控诉,或者说在文字里隐约的表达一些愤怒、不平、悲伤或者控诉,那一段历史的漩涡,所以他笔下的很多人,也都经历过八十年代之前的岁月,野夫用冷透的文字,在表达对那一段年月的控诉。第三个主题,其实是野夫对故乡,对故人、故事的的深深的爱与追念。所以他笔下的故事,无数次的回到了故乡,在我看来,这或许是野夫精神的一种回乡和眷恋。从这个角度来说,野夫对于写下《1980年代的爱情》这样的故事,以及到后来坚持要拍摄电影的执念,或许从他的散文里就可以找到源头。他怀念八十年代的美好,同时,他对故乡有着永远无法涂抹去的深厚的感情,当这两者之间记忆的共同交汇点,结果就落到了他那个半自传的爱情故事之中。应该说仅仅就《1980年代的爱情》,这个故事来说,野夫依然发挥着他文笔的优势,贯穿在整个小说中,都能看出野夫文字的诗意、老练和古风,也可以看出他对故乡挥之不去的挚爱,野夫的文字里,依然浸透着酒一般的浓烈。比如小说中关于与女主人公丽雯在酒店相互索取的那一段,用了整整一个章节来写,野夫极尽文笔之华丽,用充满干净的文笔描摹那段在他眼中,一定是非常神圣的美好。所以说,如果说读《1980年代的爱情》,最大的收获,除了这个故事本身挺感人之外,有一种纯粹的感人之外,那就是野夫文字的美好,文字足够让我沉浸在故事之中。当然,野夫最擅长的是散文,所以《1980年代的爱情》,读起来其实更像散文,而不是小说,尤其是弥漫在小说中的无处不在的景物描写,以及断断续续跳跃的对于一些时间发表的看法,都像是写散文的笔法。不过野夫自己或许也发现了这个问题,在小说的“跋语”中,野夫还用沈从文的《边城》谈到了散文的语言和小说的问题。不过,《1980年代的爱情》,这本小说语言本身不是问题,在我看来是优势,也是小说的魅力之一,因为野夫的文字才配得上他笔下那干净而纯粹的爱情。小说最大的问题,其实是对白,如果多看几遍,就会发现,野夫其实不擅长写对白,尤其是到了爱情之中的对白,不仅仅令人感觉对干瘪、做作,甚至与主人公不相符的幼稚,这在我看来是《1980年代的爱情》最大的问题。不过,对于这个半自传性质的作品,野夫心中最大的期待,或许是用他的笔,用最真挚的语言,记录下在他心中神圣而圣洁的故事,从这个角度来说,这个中篇的文本,或许已经是一个极好的文本。因为,在我的阅读过程中,我被他的文字深深吸引,也被他们的故事,好几次几乎落泪。03说完小说《1980年代的爱情》本身,再来谈谈电影《1980年代的爱情》。在我看来,电影和小说在表达的精神和精髓上是一致的,都是在纪念一段已经逝去的美好的爱情故事。但是在表达上却有些区别。野夫在文字上的表达,除了状物写景,是舒缓的,美好的,其实在感情上他是更加浓烈的,热烈的。但在霍建起的电影里,他通篇的镜头语言,其实就和画面中宁静美好的景色一样,他的镜头下的爱情是纯粹的,同时是舒缓的,宁静的,是那种更加克制的隐忍,或许这也是霍建起心目中的八十年的爱情模样。电影里的表达,更加克制,更加舒缓,仿佛就是电影里流过吊脚楼的一条宁静的小溪,静水流处,撞击出情感的美好与清脆之声。当然,其中的对比非常明显,比如在主人公关雨波告别离开公母寨的夜晚,小说写的很浓烈的两人拥抱在一起,而在电影里,两人分别后镜头一转到女主人公躲在门后,流下了不舍的泪水,这种在电影里的表达,更加含蓄和克制,在我看来,似乎跟整个故事背景更加契合。当然,为了讲好这个故事,其实导演霍建起也做了很多和故事无关的的情节的删减,专注在二人的爱情故事的刻画中。在我看来,这些删减和改动其实很好,比如影片中增加了女朋友来看关雨波的场景,这其实是一种对比,突出丽雯的形象的纯粹等等。在我看来,霍建起这些改动和修改,都是非常好,且使得整个叙事更加专注和流畅。但我觉得,影片最大的值得商榷的地方,或许就是回到家乡的那一场聚会和男女主人公在酒店的戏份。不仅是电影在美好的乡村和城市之间转换很突兀,而且破坏了整体的美感。在我看来,或许这一段可以完全删除,直接借鉴他回乡的两个段落就可以,包括给丽雯送别等等。或许通篇的故事会更加美好、流畅,气质上也会更加和谐。但我想,或许野夫对这一段也有些执念,毕竟在原著中花了一个大大的章节的描述,野夫可能不愿意轻易拿掉。总的来说,我依然觉得,只有霍建起才能拍出野夫的这个故事的韵味和意境。某种程度上,我也觉得霍建起意境拍出了这种久违的爱情味道——尤其是女主的选择,那种清冷的气质,实在和景色和人设相得益彰,那种外冷内热的美好,那种付出和这里的山水融为一体,清丽脱俗,纯粹而美好。不过,其实,拍这部电影,我想还有另外一重意义,或许原本不是创作者的本意,那就是在镜头里流下和挽救,乡村的景色和美好,或者说野夫的家乡的美好,永远定格在了这个影片之中,供后知来者追随。这一点,其实在电影之中,经常会有这样的意外收获和效果,比如贾樟柯的《三峡好人》,原本只是想拍在三峡的故事,结果意外的给现在早已消失不见的三峡,留下了一份珍贵的影像资料和底稿。在我看来,或许《1980年代的爱情》也一样,给我们永远留下了一个宁静、美好的影像世界。04野夫的本名叫郑世平,也就是电影中出现的编剧的名字。野夫的名字出自唐朝刘叉的《偶书》——野夫怒向不平处,磨损胸中万古刀。于不平处,浇胸中块垒,或许这就是野夫本人和文字的真实写照。如果你喜欢散文,也怀念1980年代那些早已经消逝,或许再也找不回来的爱情,那我建议你,可以看看野夫的散文集《乡关何处》、《身边的江湖》,看看小说和电影《1980年代的爱情》。我相信,野夫的文字,一定会令你喜出望外,一如多年前我在读大学时,那种激动和爱不释手。
  • 来自网友【丽地呼声】的评论首先女主选的好,那种清纯纯欲风很适合小镇姑娘,脚很美,男主是败笔,气质不符,再一个,片子的山水意境很到位,旁白很矫情,不好。后半段有点跑偏,同学聚会,皮皮到了心中的女神,反而破坏了之前营造的发乎情止乎礼的纯纯欲动,就感觉男主兜兜转转在接触丽雯就是为了睡她,几分钟的释放,然后就心神复苏了,跟《我的青春期》里男主终于睡到了自己当年的暗恋女生一样,无所谓离异,丧偶,生子,能有朝一日就满足了,败笔。小说没看过,不评价。
我们仅提供视频和图片浏览服务,本站不负责存储,侵权请及时通知。网站地图