心战 第6誡4.5

网友热议

• 来自网友【彼岸花开】的评论这部电影让我忍不住的想出来吐槽一下。。。作为一个心理学学生，在看到前半段的时候很是感到不错，甚至以为这部电影是会以两个犯罪心理学家作为一个主要的点来叙述的，甚至我都已经开始觉得犯罪心理研究是一个不错的职业方向呢。。结果呢，结果呢？变成犯罪去思考，这段放进去很好，很吸引人，但是破案的关键就是那个女人没死。。这算哪门子的事情结局啊。。到这里再回去看扮杀人犯的那一段就有点可笑啦。。放进去两个犯罪心理学家做什么的？纯粹是打酱油的嘛。。整个故事要说狗尾续貂吧。。后面连狗尾都算不上。。好好的一个题材，如果按照美国大片的做法，拍个两个半小时，精彩一点，结局设计巧妙一点，绝对是一个经典的片子，婶婶让你拍成这样真的可惜啦。。而且，给个中肯点的评价，这个电影应该属于还行，但是我依旧给了较差。。原因呢？导演肯定是不懂心理学的，开始给观众的感觉越好，结局月糟糕，那么评价就越低，反过来，如果开始感觉不怎么样，结局出彩了，那么评价就会相应提高。。这叫近因效应。。还有，我就是不想给个中肯的评价。。
• 来自网友【盖伊福克斯】的评论    片子硬伤太多了，好多桥段都没有一个合理的解释。不过我看的是85分钟版本的（难道还有未删减版？）举几个例子，一：廖启智饰演的家暴大叔在得知自己患上癌症了就性情大变，还要替长期被他虐待的老婆儿子存钱。像这样态度180度的大转变，剧里居然都没交代一下，这本身就不合理（难道家暴大叔也玩顿悟一类，放下拳头，立地成佛了？）。二：音乐青年根本没有先天性疾病，除了酗酒其他的状态都正常。但是为什么喝酒的时候不把门锁好？当然了，有可能是变态律师帮华哥开的门，但是，钥匙他是怎么得到的呢？这里可以解释为偷了酒吧妹的（酒吧妹跟音乐青年有几腿）。虽然我这些猜测电影里都没表现出来。三：变态律师小时候受家暴，长大了报仇，很好理解。但是为什么演员不是一个人呢？要知道，从时间上推定，家暴大叔（变态律师他爹）死亡时间与华哥自首时间没差多久，而演他儿子的演员却换人了，人的样貌怎么可能会有那么大的改变？难道律师小哥抽时间去了南高丽一趟？个人认为，剧的大纲不错，但是片子时间太短，而且侧重点完全失衡，才导致了这样一部片子的产生。华哥通篇都把救赎二字挂在嘴边，不过在我看来，再好的好演员也救赎不了烂导演与烂编剧所搞出来的烂电影。即使电影的大纲不错。