宾虚 Ben-Hur5.7

网友热议

• 来自网友【念未央】的评论 看电影心得有人形容男主BenHur像基督山恩仇记。故事明线跟復仇有关，但是这过部电影的隐藏版男主是耶稣。故事架构在凯撒大帝统治的帝国，男主是虚构的人物，耶路撒冷的贵族。中间省略大段曲折，总之男主冤案被降为奴隶打免钱工，最终在復仇路上真正领略到善的真意。那份善意来自耶稣自由意志的奉献。男主是虚构的，但是故事想表达的和圣经类似，不同的是导演叙事角度有区别。导演本身是无神论者，为了电影特别到耶路撒冷搜集资料，起初是抱着找到反驳的证明，却在搜集的过程相信耶稣真实存在过。所以叙事上耶稣是隐线，用凯撒统治和受苦人民反衬耶稣善意的精神。在历史背景的烘托，耶稣是真实的人物，他不是神话也没有法术，他有的是在苦难寻找善美的强劲心志，当他说只有爱才能不在做奴隶，因为凯撒在民众心裡散播仇和暴力，那些竞技场代表暴力教育。当耶稣说他选择受苦是自由意志，他的殉道像是展演与以暴制暴相反的方式会是怎样的不同，这两种都是BenHer经历的。这部电影没有强调神性也没有浓墨的圣父感，不讲经一样的样板传达耶稣精神是本片最大亮点。而且扮演耶稣的演员也表现自然。
• 来自网友【老顾】的评论《宾虚》 （《Ｂen - Hur》）    导演：提莫.贝克曼贝托夫 一部经典影片的翻拍，没有看过59年的版本，这部俄罗斯导演的《宾虚》，是一部精致又震憾的电影，可是豆瓣评分只有5.9分，就象前几天看完《圆梦巨人》时的感受一样，很好的电影为什么没有得到一致的好评呢，真的很奇怪呢~ 我来说一说我觉得此部《宾虚》的好，这部片子的好，是很直观的。 影片既然是翻拍，情节上肯定不会弱，影片全长124分钟，国内删减版是114分钟，评价不高的原因是不是因为看的是删减版呢？！不得而知呢，但是看着影片的剧情，真的没有什么可以难懂的，人物个性分明，事件原委很清晰，转折和递进顺理成章，理因不会让人有太多的误解。 本来对于罗马帝国的电影，不是太感兴趣，从《角斗士》后，太多此类的电影了，多了，就烂了。可是这一部，自有其特色，这位俄罗斯导演镜头的运用真的很独到。 开场不久，很多热烈欢腾的场面，无论何时，你总能捕捉到主角的定位，那个镜头的美，似乎都是不经意中的回眸发现，纷乱中的定格，却是那唯美的画面，人物的脸庞的特写，再晃动的情景，你总能发现导演所要表达的那个美~ 在记述一些事件时，比如宾虚在黑暗中发现了犹太人并出手相助那场，就用稍稍晃动的镜头，手持镜头的感觉，让你体会现场的紧张，似乎把你也带入了真实的事件中。而引出这件事件镜头却是从宾虚发现一串影子开始的，紧接着，就是转换到了宾虚的影子，从而引出了那些落难的犹太人。导演镜头交接非常清楚，考虑了镜头衔接的连贯和优美，看得到导演的用心呢。 整部片中划船和最后的赛马应该是最重要的两个桥段，这两节，真是拍得太好了呢！镜头以及光感的配合，太棒了！ 划船那场，是宾虚被抓后轮为苦力，做了罗马人海上战船的划船手，在船舱的底部，虽然阴暗局促，但是导演给到的画面，每位划船手的表情，以及整个环境中的紧张氛围，没有因为狭小而混沌，反而更显张力，是导演的厉害之处。 赛马那场，是重头戏，赛场飘扬的沙尘，似乎成了表现的道具，时而模糊中隐现竞手们的表情，在各种激烈的碰撞中，忽隐忽现，忽现又忽隐，镜头推进，又似风沙全无，关键节点每一位竞者的情绪，跟着不断变化切换的镜头，让你的心也一起被牵着进了赛场。。。《角斗士》是罗马竞技电影的开端，当时大气又残忍的现场，着实让人唏嘘赞叹，如今《宾虚》经过十几年观众的审美疲劳，仍能做出这等效果，我觉得实属不易了，真的很棒了！ 豆瓣的评分，确实越来越失准了。作为观众，可以把电影作为消遣，闲时随意看看，可是，如果是要在公众平台评价一部电影的话，我觉得，还是要认认真真对待每一位导演的作品，每一份劳动过后的果实，都是不易的。尽管每个人都有自己不同的评判标准，但如果能从中发现一些闪光的点，请不要吝啬地说出来，找优点比找缺点，是要有趣得多呢~