新阴阳魔界 第一季 The Twilight Zone Season 16.9

网友热议

• 来自网友【小红帽】的评论（这是一部悬疑剧，心理承受能力弱者慎入。）大家好，我是今天的导游，请系好安全带，我们即将驶入，The Twilight Zone。老版阴阳魔界诞生于1959年，《阴阳魔界》（又名：迷离时空）由罗德·瑟林主创并担任开场主持，可以说是美国乃至全世界电视界一档十分特殊的作品，它的出现在美国乃至全世界掀起了一阵科幻悬疑热潮。读过以前影评的人可能知道，我曾经在讲《电子梦》和《黑镜》时提到过这部剧，因为显然这几个精彩的系列灵感多少都来源于阴阳魔界。甚至很多当代的悬疑，恐怖电影中都能找到受它影响的痕迹。之后陆陆续续，几次重启，以及同款电影出现，让这个名字成为了美国电视界一个超大IP。它的对影视界的影响一直延续至今，在美国，The Twilight Zone可以说是家喻户晓。各个版本今天突然搬出它来讲是有原因的。新阴阳魔界今年四月，《阴阳魔界》的出品方CBS在愚人节这天突然推出了一个新的系列，叫The Twilight Zone（翻译为：新阴阳魔界）。这个剧的出现并不意外，因为前几年的黑镜出尽了风头，电子梦又紧跟其后，这种每集一个故事并且制作精良的迷你悬疑剧越来越多。而他们的鼻祖，阴阳魔界再次被搬上荧幕也是早晚的事情。几个类似形式的美剧新版的阴阳魔界继承了黑白电视年代节目常由主持人来开场的形式，仿照原版，编剧之一，乔丹皮尔每集都会在恰当的时候出场宣布，你已进入阴阳魔界，他的出场就像是一扇幕布拉开，由此，故事开始，你便没有了回头路。他就像是置身事外的魔鬼，只负责讲故事，这里发生什么，与他无关。这种形式和他低沉的总结性旁白为全片奠定了一种诡异又无助的氛围。主持人/编剧 乔丹·皮尔和黑镜一样，它也是每集会有一个独立的故事，只不过，黑镜讲的是未来黑科技，而阴阳魔界的故事可以是任何时间，发生在某个人身上的离奇事件。剧中将它们统称为在光明与黑暗之间，科学和迷信之间，最深的恐惧深渊中和最高的智慧巅峰上，一个特殊的维度。相比黑镜的未来写实讽刺和电子梦的纯科幻，在在这个系列中，故事多是现代世界中（1959年版也是发生在当时的“现代”），主人公身上发生的离奇事件，无论是意外进入一个特殊的小镇，还是被死神造访，故事都将我们带入了如民间传说般的世界，而同时，每集也都在讲述一个人生哲理，被欲望或记忆操纵的主人公通过极端的被上了一课，同时也给了观众在欣赏精彩故事之余，反思自我的机会。而故事的制作精良，创意也总是十分新颖超前，所以即使今天再看也惊喜连连。老版阴阳魔界新版也是照这个思路来进行的，这些故事依然十分尖锐。不管是为了得到笑声不惜出卖自己价值观的脱口秀演员，为了将未来事故追查到底而最终造成事故发生的记者，或者只是因为不想控制自己的脾气而造成的暴乱。几乎每个故事都会在道德导向上做题。只不过经过这么多年大家对科幻故事的挖掘还有发展飞速的科技，新版的故事反觉不像旧版一样新颖了，尤其对于喜爱悬疑片的观众来说甚至有些老套。阴阳魔界虽说是相当值得重启的一个系列，而新剧也是很大一部分程度上在致敬老版，但各大老牌影视公司保守改编经典的路子或许正走在过时的方向。故事仍然值得一看，但编剧或许是时候跳出已从“新颖”变得有些老套的思路，重新寻找新的路线了。S1E2正如罗伯特麦基所预测的那样，每一个新鲜领域一旦被流行，就会逐渐变成老套，而现在，是否轮到曾经传统的回归了？老版我打9.5分，新版8分。今天就说这么多，我们下部再聊。（欢迎关注公众号，小红帽聊电影）
• 来自网友【涵哥吉祥🌈】的评论Jordan Peele最近这两年有多火，只要说到电影节电影，说到最近这两年的奥斯卡，说到喜剧，说到政治正确，说到种族歧视，Jordan Peele是一个绕不过去的话题。这些标签也狠狠的卡在他的身上，从《逃离夺命镇》提名奥斯卡与金球，参与油管制作独立剧情《怪异城市》，最近正在上映的《我们》，还有预计过几天就会被各大公众账号吹爆的《新阴阳魔界》，Jordan Peele稳稳的站在了平权与环保的自由主义与绿左的阵营。 他的电影元素多为少数群体发声，在一定程度上是在对抗长期以来整个好莱坞电影电视行业少数群体集体失声的现象。越来越多的亚裔元素和LGBTQ+元素的确在一定程度上是在对这些群体卖好，但是在绝大部分电视导演的心目中，这个好根本就没有必要卖，这样的元素不但不会增加收视反而有可能适得其反。这种主流对少数群体，无论是性少数还是少数族裔又或者是边缘群体的无视，从Jordan Peele开始有所改变。因为Jordan Peele现在就是主流。虽然他的《逃离夺命镇》，《怪异城市》和《我们》我都不喜欢，我还是满怀期待地试图欣赏《新阴阳魔界》。目前为止一共看了四集，也不算特别喜欢。就是那种我喜欢您剧里的每一个元素和每一场statement，但是作为一个剧我欣赏不来的感觉。先说最大的弱点：predictable，实在太predictable到无聊了。第一集的巴基斯坦小哥在成功elimiate 两个人之后，我就猜到了结尾他要让自己消失；第三集飞行噩梦，从作者开始神逼叨叨CIA附体与飞机上的乘客进行interact开始我也猜到了他一定是让飞机坠毁的根源；黑人男孩上大学是前四集里我最喜欢的，但是毫无意外与惊喜。第一集The Comedian可能是我最不喜欢的一集，我都觉得看完第一集以后我还能继续往下追我对Jordan Peele是真的期望非常高。Jordan Peele是standup火起来。他和科甘-迈克尔·凯 （Keegan-Michael Key）的美国双口相声Key & Peele从2012年到2015年之间一共拍了五季，每一季的反响都不俗。Key & Peele我被身边的很多人安利过很多次，但是我一直没看过，主要原因就是我欣赏不来Standup。后来Jordan Peele从standup转作电影，并在2017年凭借导演处女作品《逃离夺命镇》被奥斯卡和工会奖同时提名，成为了电影电视评论炙手可热的figure。今年的《新阴阳魔界》第一集就是讲standup的，看起来是在致敬自己的老本行吗？并不是的，Jordan是在吐槽这个行业。巴基斯坦小哥有着成为脱口秀喜剧演员的梦想，用小哥自己的话说：想给世界带来不同，想让世界变得更好。通常会说自己“want to make a difference, or want to make the world a better place“的人职业上有两种选择 -- 要么去当了政客，要么去做了喜剧演员。当了政客的人往往发现他们不但没有让世界变得更好，反而在帮忙毁了这个世界；而当了喜剧演员的人则发现他们根本改变不了这个世界，没人想听他们talk big，对绝大部分人来说脱口秀只是stupid funny jokes。我想这也是Jordan本人为什么放弃了脱口秀的舞台的原因之一。巴基斯坦小哥起初上台必谈枪支管理，台下听众昏昏入睡；但只要谈起其实也同等无聊并且愚蠢的personal life，台下的观众就开始无差别大笑，并且获得了推特粉丝最高的喜剧演员之称。根本不好笑的段子搭配台下的全民爆笑，只能被解读成对听众的嘲讽。而且这些并不好笑的段子是刻意为之的，Jordan作为顶级的脱口秀演员与制作，写几个真的搞笑雅俗共赏老少咸宜的段子放在剧里是什么很难的事情吗？没有这么做，就是要讽刺挖苦这些听脱口秀只是听蠢笑话的美国大众。我在私下里曾经跟很多人争论过“喜剧”的问题。我不喜欢看脱口秀也不爱看喜剧，因为主流喜剧对我来说都不好笑。我的法国朋友和美国朋友都分别argue过我喜剧或者脱口秀的目的就是让人笑，是jokes，不应该考虑政治正确的问题，如果作弄一个女性或者一个黑人好笑那就是好的喜剧，因为喜剧的目的就是让人发笑，尽管这个玩笑本身可能是非常愚蠢愚昧的，但是玩笑就是玩笑不应该get offended。而我正因为从来不喜欢愚蠢的玩笑，并且经常性的被愚蠢玩笑冒犯，所以选择不去看。对于台上的巴基斯坦小哥来说，他也不喜欢去开这些蠢到家了的玩笑。他真正感兴趣的是让观众从一个不同的角度来思考一些对我们来说已经习以为常的话题。但是没有人愿意听他的talk，因为不够愚蠢，所以不够好笑。这难道不是Jordan本人曾在台上面对的困境，和他停止继续表演的原因？第二集Nightmare at 30,000 Feet主角Justin Sanderson是个白人，是前四集里主角唯一是白人的一集。这集其实故事讲的很好，连贯，丰满，紧凑，耐人寻味都有了。缺点就是没有任何反转。主角是一个typical不能typical的美国白人荧幕形象：拥有大学文凭以上，接受过正规教育，体面的工作，有一定知识储备。而他充满求知与探索，以拯救世界为己任。最后一飞机的人，唯独他没有获救。第三集Replay我最喜欢的一集。这一集的主题绝对不是美国的枪支管制，也不是警民冲突，更不是命运不可以被改变。对Jordan最近这几年的动作稍微有点关注的人，会自然而然地把这一集联想到他的好基友著名的美国黑人脱口秀演员D. L. Hughley在2018年出版的畅销书How Not to Get Shot and other advice from white people （《如何不被枪杀，还有其他来自白人的建议》）这本书援引了大量最近五年以来美国发生的警察针对黑人的射杀事件，以及摘录了大量媒体报道。在这些媒体报道中，完全没有任何罪行也未持有枪支的黑人被警察射杀的原因包括了：当要求拿驾照的时候，“拿驾照行动太快速“，”拿驾照行动太迟缓“，”拿了一个手机让警察以为是枪“，”去拿驾照让警察以为是拿枪”，“太高让人觉得很危险”，等等等等非常相互矛盾甚至不想干的理由。而每篇报道之后，白人记者（是的，你可以把这个白人记者想象成第二集里那个）都会给出其他黑人相应的建议（other advice from white people）被警察pullover的时候：不要移动太快，不要移动太慢，不要去拿手机，不要长得太高或者太魁梧让人觉得有危险和攻击性。D.L. Hughley在书中说：我真不知道如何将这些建议同时全部付诸实践。嗯，你说那警察让我去拿驾照我不拿可以吗？答案当然是否定的，不听从警察的指挥拒绝去拿驾照当然也是蓄意隐瞒，或者心里有鬼，看你长得这么高大魁梧一看就不是好人，还是先把你打死吧。今年2月20日，加州的一名年仅20岁的黑人说唱歌手在自己的车上被六名警察近距离连续枪击25次。法医在报告中说子弹卡在这名说唱歌手的面部，喉咙，肩膀，胸腔和手臂，他耳朵的一部分被打打掉了。美国警方给出的说法是：这名歌手当时正趴在方向盘上睡觉，出警警察请求了额外支援。支援警力到达现场之后他们试图叫醒这位歌手，歌手突然醒来，并且突然移动。D.L. Hughley在总结了大量的报道和来自白人的建议以后，用半哭诉半幽默的口吻写到：在美国生存，黑人不被射杀的101指南就是别当一个黑人。之前写的How Not to Get Shot and other advice from white people （《如何不被枪杀，还有其他来自白人的建议》）的书评传送门：https://book.douban.com/review/10091254/第四集几乎是对这本书的完美影视化，还有什么样的拍摄手法能把D.L. Hughley诙谐又搞笑的语言以及黑人遇上白人警察无法避免的悲剧完美的表达出来呢？如果把第四集里的黑人家庭换成亚裔，换成拉丁裔，换成犹太裔，换成印第安人，换成印度人，都无法表达出同样的立意。因为这集讲的不是不可扭转的宿命，也不是借由少数族裔做一个立意，讲的就是生活在美国的黑人无法逃脱的来自白人警察的杀意。第四集：A Traveler这一集的反讽与政治意味更足了。很多symbolic的东西甚至不需要去解读了，因为实在太显而易见。无论是白人权力还是少数民族或者是亚裔，合情合理，符合社会现实。我以前就听过说美国49个州的段子，讽刺加州闹独立（旅行者在说自己在加州改名字的时候提到make this the great 49th state of Alaska）整个第四集段子和梗额外多，而从一张面瘫脸的Steven Yeun嘴里说出来，这些梗……格外的不好笑。旅行者说要给Yuka一份礼物。Yuka的第一反应是拒绝的，为什么，这与原住民的萨满文化信仰有关，我们是无法控制我们无意识的欲望的，而梦想成真也未必是什么好的东西。所以明知可能打开盒子就可以实现梦想，但是Yuka还是心怀警惕——这是一个双重潘多拉魔盒的隐喻，相对的是第一集里的印度小哥，为了实现梦想不惜一切。Yuka来到cell问她的哥哥杰克：“你觉得如果圣诞节我可以得到我最想的礼物，可能会是什么？“杰克说：我们不相信圣诞，🎄是狗屎。Yuka说what if 呢？只是如果呢？对话进行到这里，隐约透露的就是人对自己欲望的不确定性，有的时候我们真的不知道自己到底想要什么，一个醉酒肥胖社会底层的生活旁观者反倒可能更冷静。“那可能就是融入他们叭“（be one of them）美国白人征服印第安征服因纽特，美国白人为了美国梦洋洋自得，美国人说我们是多民族国家我们是移民大熔炉，但是当我们说起美国，我们指的是白色的美国，我们用的中文动词是“融入”。每次有人问我，“新移民应该如何融入当地社会？”我都在心里翻一个深深的白眼，恨不得回复一句：“我融你🐎勒个🐔“这所谓的融入，不是融入那个我们以为的美丽的有努力就会成功的美国梦，而是融入白色中产生活方式中去。因为我们从最一开始就默认了that's better。Yuka说：我知道我是谁（指血统，民族，文化），我为我是谁而骄傲。杰克argues back - but in their way。民族融合是双向的，但是在美国，我们看到的是所有移民无论亚非拉欧都拼了命地向美国主流融合与学习，而第二代第三代移民除了鲜有不丧失原生文化认同的。