少帅-第27集

网友热议

• 来自网友【eigenstate】的评论我们可以从新的视角重新应用国际关系理论来分析1928年张学良的东北易帜事件：现实主义： 权力政治和国家利益：从现实主义角度看，张学良的决定主要是基于权力政治的考量。北伐军的胜利和国民政府的强势逐渐确立了其在国内的主导地位。张学良意识到继续维持与南京政府对立的独立状态对东北的安全和经济发展不利。因此，他选择了政治上的归属转变，以确保东北的安全和经济利益，同时保住自己的政治生涯。安全考虑：易帜还体现了对外部威胁（特别是日本的侵略意图）的应对。张学良希望通过加入国民政府，强化东北的军事和政治地位，以抵御日本的进一步侵犯。自由主义： 国际合作和法制：自由主义认为国际合作和遵循国内外法制有助于实现和平与发展。张学良的易帜，实质上是一个政治合法化的过程，他通过接受国民政府的统治，使东北从一个相对孤立的地区变为国家统一体系的一部分，这有利于东北地区的法制和行政体系与全国统一，从而促进了更广泛的国内合作和稳定。建构主义： 认同和规范：建构主义关注认同和社会规范如何影响政治行为。张学良易帜的决定，在很大程度上是建立在国家统一和民族主义的认同上。通过接受南京政府的领导，张学良不仅为自己在新政府体系中寻求了位置，也响应了国内外对中国实现完全统一的强烈呼声。话语权：张学良的决定改变了他在国内政治中的话语权。由一个地方军阀变为国民政府的支持者，这使他在国家政治舞台上获得了新的角色和影响力。综上所述，张学良的易帜符合现实主义对安全和权力的追求，符合自由主义对法治和国际合作的重视，也符合建构主义对认同和话语建构的分析。这一决策是对内外压力的响应，是试图在动荡时期为东北寻求最大利益的战略选择。
• 来自网友【大刀客】的评论张学良在西安扣押当时政府首脑其祸害之深，当以叛国论鞭其尸尚不为过也何也？此人，为其政治阴谋，提兵入关，只为争夺中原利益可以讲他为了一人之私，把东北拱手让出给日本，没有大局观，没有防范意识，没有军事素养其次，看不清当时中国形势，竟把国家首脑扣押，出此千古蠢行，是亲者痛仇者快之举，幸各方努力才未酿成大错，和平解决，国之幸也