局中人-第20集

来自网友【破云箭士】的评论先给个四分，看后续再改。我爱看潘粤明演戏，自然松弛，非常好。张一山也是不错的青年演员。期待后续剧情的发展。
来自网友【慕容铁蛋蛋】的评论近几年观众口碑里的国产好剧越来越多了，但也始终没有让我养成追剧的习惯，可今年的一部算不上全方位好剧的《局中人》，却让我沉浸其中。单凭这个名字，就很有味道，局中人，乍一看似乎再普通不过，我相信如果是前几些年的风格，这部剧一定会被叫《风铃》，看完这部剧你才真正明白，以往的类似剧，其实只主讲一个主角，而《局中人》，是讲的所有人。网上也看过了一些评论，大多数是批评态度，这些评论我不否认，比如说张一山的演技还是不能算真正的实力派，比如有的剧情的安排有漏洞，但我觉得相比起来，这部剧的可圈可点之处更多，给我带来的思考更多，所以我认为它总体勉强是个瑕不掩瑜的作品。《局中人》的背景是日本投降到解放战争胜利，这四五年期间充满了国共双方的明争暗斗，明争是正面战场不用多说，暗斗的情报战、间谍战某种程度上说比正面战场更加惊心动魄，更有可挖掘的题材和故事。《局中人》想表现在这个背景下国家的各种身份的有良知的人对时局对理想世界的思考而导致的或是信仰变化，最终都导向共产党才能救中国的主旨也很明了。但这个深奥的道理，《局中人》没有像很多剧一样让角色去教条地去说教，而是给各个角色安排的一件件发生在自己身边的事而使他们思想上自然而然的产生变化，可能是因为编剧懂得，有过经历的人说出来的话，才更能让人动容。《局中人》最大的看点，不是间谍战多么精彩，不是情报对峙多么缜密让人拍案叫绝，而是剧中主角和各个配角的思想的成长，和人性的真实。我想这也是为什么我不对此剧的间谍工作部分的剧情纰漏作过多吐槽，因为它从来就没有侧重于间谍工作，所以当剧中所有主要角色的思想蜕变这个主要任务完成了之后，最后一集的剧情就显得十分仓促一定程度上也可以理解了。说到成长，主角沈放从不愿意做敌后工作到即便有机会撤离也要坚守岗位，从不认父兄到深爱家人的改变固然让人欣慰，但更能让人欣喜的莫过于看到作为一个国民党特务的沈林的变化了。可以看出，为了沈林的成长，编剧安排了一个又一个配角的成长甚至牺牲来作为对沈林的刺激，但还能做到不显刻意和突兀，可以说非常难得了。对沈林来说，父亲身为国民党元老却深明大义最终以死明志，下级姚碧君不愿意再监视沈放而只愿过普通人的生活，秘书李向辉因未婚妻的悲惨遭遇而对党国的质疑，学生线人乔治其从做卧底到怀疑再到为了保护游行女友而被国民党警察打死等等，这些事，这些人，或者说所有的人，因社会环境的恶劣而被改变的命运，无一不被沈林看在眼里，一点点，一步步的摧毁着沈林的党国信仰，而每一个配角的结局，也都无一不震撼着观众，也引起观众不仅仅是“只有共产党才能救中国”的思考。成长背后，反映的是真实，而本剧的真实，不仅仅只在成长。在本剧中，作为观众，你几乎无法把一个扛不住国民党酷刑的人直接定义为十恶不赦的叛徒，这应该是更符合人性的，观众看到的酷刑，其实还远没有真实历史的更残忍，但观众会想，“这正常人谁受得了啊”，从对受刑者的同理心进而自然会想到那些饱受酷刑仍然坚持信仰的烈士，从而不由心生敬意。这种敬意有的时候，比正面宣传可能更有效果。剧中的一个话剧团编剧周飞是共产党预备党员，被抓之后背叛了同志，但是在同志即将落入国民党圈套的关键时刻，毅然与抱着国民党特务一同摔下楼，看着最后死不瞑目眼角含泪的周飞，你知道他战胜了自己内心的恐惧，为了同志付出了生命，你没法再怪他先前的背叛，因为他是普通人中的英雄。周飞事件中我们也同时看到了话剧团导演曾牧之的单纯和自负，他虽然也是党员，但做事不考虑后果，对事情进展缺乏有效分析，只认自己的任务不管别人，是个典型的自负型书呆子，这种人到现在也依然有很多。包括乔治其的女友，乔治其不想去示威游行，因为他提前知道会有危险，这种反应是正常的，女友骂他胆小鬼懦夫，在那种学生都吃不饱饭的背景下，我们也可以理解，但通过前几次乔治其女友的出现，我们也能管中窥豹看出学生们的单纯性和理想性。没有人不犯错，即便是身处敌后的地下党，很多观众认为只有像余则成那样的完美特工才算真正的间谍，但他们没有想过，这么多年的战争，需要多少特工，这些特工不是机器人，是人就有性格和其他各方面的差距，我相信真正的历史中，也不会是每个特工都是十项全能的优秀吧，偶尔犯错，但及时和同志一起赶紧弥补，这也许才是一般地下党同志的常态。只谈人性不谈信仰，难免摇摆；只谈信仰不谈人性，未免无情，这两种思路都不长久。兼顾人性和信仰，这就是《局中人》的真实，也是普通人应该有的样子，因为我们都是局中人。