小野田的丛林万夜 Onoda, 10 000 Nights in the Jungle-HD

网友热议

• 来自网友【旺興酒家】的评论july
• 来自网友【半逗】的评论若非中国人，我会给这部电影更高的评价。看似白描的情节其实美化了小野田及其部下的很多杀戮，他们在电影中第一次杀人是巡村时遇上了围剿他们的菲律宾军警，第二次杀人是报复击毙了岛田的村民，第三次杀人是制止想偷偷溜走的村妇，第三次杀人的情节还无限增加小野田们的无辜性：原本准备第二天或雨停了放人、小冢见色起意但及时收手、村妇夺枪导致了自己的死亡……似乎他们每次杀人都是被迫的无奈的激情式抗争！可实际中他们主动出击、烧杀偷抢，打死打伤130多个当地人和军警！暂且不议这种杀戮是正确的还是罪恶的，但这种倾向性的描述已然体现了编导的主旨。编导叫亚瑟·哈拉里，80后，他的确很迎合当今的普世价值和文艺倾向；他不表态，他让观众自己体会；但他极其会操纵感情，给了两个被杀害的村民不少铺垫镜头，让观众对他们可怜但恨不到小野田们身上；让实际死于下山抢掠时军警反击的小冢在电影中死于渔民们的鱼枪……总之要塑造出小野田们不可恨的样子，要塑造出长官不可恨的样子，甚至要塑造出战争发起者不可恨的样子。《坠落的审判》是该导演近期最热的作品，这个剧本获奖无数；《坠落的审判》同样让人看到矛盾但又找不到坏人，预判发生悲剧但又不知道怎样化解。可是，社会问题和战争不同，我相信即使德国再次入侵法国，这个导演还是会从德国士兵角度拍电影。作为中国人，看到电影对小野田们充满了法式人文主义关怀，自然不会太舒服。虽然在任何一种信仰体系内，忠贞、坚毅、顽强的人都是英雄，但在日本政客对二战避重就轻或右倾的环境下，中国人是不可能对之产生共鸣的，更何况现下根基不实的口表自信让长期激愤的草根逢日必燃……小野田这种“英雄”是中国人不可能接受的，小野田这种“优秀军人”也只能在小范围内进行探讨。抛开情感，这是一部相当不错的电影，绿色环保，运镜顺滑，还原度极高，人物刻画细腻，情绪调度堪称完美。估计男主角只减肥了二十斤，但服化道和他的表演让他像是在丛林里待过一万多天的老兵；而贾玲减肥一百多斤，后面的戏依然很尴尬，炒上榜的是她的减肥经历而非电影本身。最终，对小野田们是憎恶、是悲怜、还是敬慕，完全取决于自身立场。电影的争议势必存在。 电影的哲学思想仅限于“生存还是毁灭”，尚不涉及“战争还是和平”；过于从个体人性角度写剧本（且仅限于小野田们的角度），对战争责任和地方百姓的被杀戮则几乎闭口不谈。 如果让导演从当地村民的人性角度再去拍一部同样题材的电影，他会愿意吗？