老中医-第25集

网友热议

• 来自网友【诗畅】的评论网上某些评论说中药没有药理实验，不安全，肝肾毒性大，最大的恐怖是未知等等。今天去图书馆随便找了找，中药药理研究比比皆是。话不多说，上图怎么样，连人尿都有临床试验哈哈，当然人尿这味药平时没有人开的。说个常用的，黄连黄连降血糖，治烧伤。那些杠精该说了，你看引起过敏性休克哦，太可怕了，中药好毒哦。说得好像头孢不会引起过敏性休克，青霉素不会引起过敏性休克一样。那你用不用？用不用？当然用啦。因为头孢引起过敏性休克比例极少，黄连引起过敏性休克更少，我，我老师，老师的老师都没遇过这样的案例。说中药没有随机对照实验，话不多说，上图图书馆随便一翻中文科技核心期刊一大把好吗。你们喜欢的肿瘤坏死因子TNFα。全部都有效，有统计学意义。那又怎么样，我们中医又不是根据细胞因子，信号通路来治病的。举个最简单的例子。研究发现板蓝根有抗病毒作用。按这个理论是不是病毒性感冒都可以用板蓝根？然而，一个辨证为外感风寒，畏寒怕冷，拉稀水便，脐周冷痛的感染轮状病毒的病人，你用苦寒的板蓝根是不是越治越差？我们中医治病不靠细胞因子，信号通路，靠什么？阴阳，寒热，虚实，五行。那为什么还要做随机对照实验？因为话语权掌握在西医手上。为什么话语权掌握在西医手上？因为西医擅长的病比中医多。为什么我们还要弘扬中医？因为依然存在很多西医不擅长，中医擅长的病，中医西医都擅长的病，和中医西医都不擅长的病。