医院五日 Five Days at Memorial-08

网友热议

• 来自网友【空净】的评论首先，评论这部剧简直是拍的太好了，就像纪录片一样真实同样还能带来思考。其次，对于剧里表达出的医学伦理问题，在灾难之中，医生是否有权以一种舒服的方式结束正在遭受痛苦的病人的生命，还有就是女主是自愿回来医院帮忙的。我认为这部剧其实应该跳出这个医学伦理问题的陷阱，在灾难来临之前，为什么医院没有预案，医院应对灾难的电力等基础设施在灾难发生时出现的问题明明之前已经发现为什么没有得到解决，为什么灾难出现时政府，医院没有及时帮助大家撤离，等到最后事态严重，为什么政府一句话规定时间就要让医生完成一个不可能完成的任务，且把这种问题抛给医生，应对灾难的医院负责人为什么没有被调查。另外，实行安乐死是谁的决定在剧里似乎没有提到，只提到了执行者，我不知道负责人是否知情或者说是她下达的命令，药剂保管员明知道的话却不阻止，他是不是也是默许这种行为，只是在灾后为了撇清自己的责任。我认为，与其讨论医生的医学伦理行为，不如去讨论是什么造就了这种窘迫的局面。
• 来自网友【纵览🌈】的评论前五集尽力的渲染医院的绝望处境，医生恶劣的工作条件和繁忙的任务。后三集则从患者家人，工作人员的视角还原了当时的很多残忍行径。那么前五集会不会是安娜医生为了坚定自己无辜而夸大的渲染了当然的困难？为自己的决定开脱？ 为什么大多数在医院五日里和安娜相处过，并且在安娜最后执行“安乐死”而不征得患者同意的情况下指责她的残忍，冷血和“他杀性质”。 为什么大多数平时在生活中和安娜医生相处过的同事，朋友，敬佩她的善良，同情心，工作业务能力和共情能力，并愿意鼎力支持她？ 这两个人都是活生生的安娜，两种社会面貌存在于一个个体，一个如此割裂的人，一个善良的人的邪恶的行径，单纯的道德判断，法律支持是多么无力和苍白。 是她对医院五日的回忆出现偏差，还是事实本非如此？一切的一切，都是无解的答案。 这是一个比电车难题困难十倍的社会困境。于安娜，这是“有史以来最精致的折磨酷刑”，于患者，“打了三针才让这个极具抗争力，求生欲望的个体踏上极乐”。 总之一点，市，州，联邦政府的无能造就了这个究极苦境。一切责任全在米帝（笑:-D）