雍正王朝-第04集

网友热议

• 来自网友【昆仑剑客】的评论也难怪是9.4的高分，虽然是上个世纪拍摄的，靠的是故事情节取胜。真是神剧，看了根本停不下来！波澜壮阔的历史背景，惊心动魄的政治风云，故事情节一波三折、高潮迭起、环环相扣，让人欲罢不能。 清朝逐鹿中原之后，反清复明的呼声一浪高过一浪，可以毫不夸张的说，康熙执政，起到了“定海神针”的作用，如果没有康熙大帝的雄才伟略，大清估计很难在中原站住脚跟的。焦晃老师饰演的康熙让人印象深刻，既有强大的不怒自威的帝王气场，又兼具仁慈明君的和蔼可亲，特别是每遇发表见解常常能抓住事件的本质核心，以情以理服人，而非靠皇权强压，硬是把开创一代盛世的君王形象演活了，让人感觉那就是康熙本人！据载，雍正是清代最勤政的皇帝，剧中反映的情况，虽有演义的成份，但应该还是有史实依据的-这个皇帝还真不好当，特别是想有所作为更不易。 更佩服的是：三十年前的作品，就能先知先觉对地方政府的债务危机进行如此深刻的描绘。令人费解的是：剧中反反复复出现刷马桶、运粪车的情节，似乎对推动剧情毫无帮助，甚至可以说是毫无关联。真搞不懂编剧、导演想要表达什么！有位名家说过，一砣屎即便是很漂亮，也是没有人想把它画下来的。如果是借运粪车夹带物品、违禁品等，是可以理解的，但本剧中反复出现的刷马桶、运粪车这一情节似乎就只是简单的想描绘皇宫出恭气象宏伟而已，等同于精心描绘一砣漂亮的屎。
• 来自网友【沐阳】的评论一部优秀的历史剧不在于把历史描绘的多么辉煌，而是把美丑善恶全面展现出来，把真实的历史呈现在观众眼前。这部剧做到了。《雍正王朝》的编剧是刘和平，第一次知道他是因为《大明王朝1566》，这也是一部无比出色的电视剧，人物立体，把一些当今不敢讲的话题描写出来，不隐藏真相，把各个矛盾剖析深刻，很优秀的剧。因此看了《雍正王朝》，两部剧有一个共同点，都讲了我国封建王朝的上层利益共同体如果从底下搞钱，以及如何保证自己的权利和钱财延续下去。在这部剧里，没有一个人是彻底的正派还是反派，时局变化，顺应趋势，调和阴阳，大部分人都是顺应大道以谋生存。先不论这部剧讲述的是真是假，单就剧中雍正和臣子们的为人处世而言，我对雍正推行新政的做法持有意见。康熙病故时，国库空虚，西北边防羸弱，民穷国弱，把皇位交给雍正时就嘱托他整顿吏治，充盈国库，所以雍正坐稳皇位后就马不停蹄地开始在几个省份试点新政并逐渐推广，但由于操之过急，且新政波及官吏和满旗的利益，这两波人就阻止新政的推行，不仅直言进谏、拒不合作、散播皇帝的谣言，甚至被有心人等利用此机会逼宫夺取王位。虽然电视剧更主要站在了皇帝的一边，但他不得众多臣子的心，臣子侮辱谩骂，不听指挥，使得新政的推行连连受阻。尽管雍正去世时国库已经充盈了，但与成功相伴的是骂名和诋毁。改革总会动某一集体的蛋糕，因为资源是有限的，这毋庸置疑，所以一开始受阻是正常的。但如果手段强硬，操之过急，就会迎来更强烈的反抗。正如雍正实行新政，启用年羹尧、田文镜，两个人手段残忍，不合作的轻则撤职，重则处死，遭到文官们的强烈谴责。中国人自古以来就是强调“中庸”“和光同尘”，万事皆有商量的余地，也有更多的方式方法，事在人为，但如果只为推进一个非常理想化出发的政策，不顾政策推行过程中出现的各种问题，依旧一意孤行，我觉得这样的改革不会成功，也不会持久。到乾隆上台后，新政就立马被废除了。毕竟，得民心者得天下，民能载舟亦能覆舟。听取下面的声音非常重要，因为上层制定的规则一开始一定是不完善的，需要推行过程中各种反馈来修正变好，这才是一个正常的改革过程，互相影响，互相促进。我们生活在一个社会中，做事一定是合作共赢，而且看似是在做事，实际上都是在跟人打交道，现在的职场也完全适用，实力和人心两个都不能缺，如果目光百分之百落在事情上面，忽视了合作的人，那么大概率这件事的结果不怎么样，要么做不成，要么因此失去人心，导致后面的合作困难。所以我觉得雍正的新政比较成功，充盈了国库，平复了西北战争。不成功的部分就是操之过急，刚愎自用，没有听取各方意见完善，才导致他在朝廷中孤立无援，个人工作感受很差劲。所以职场人可以从中学习到一个教训，就是人很重要，不能只在乎事情是否完成，完成得好不好，最关键的在于顺应人心。并没说不用有实力的意思，实力当然很重要，是第一位最基础的，自己的事情一定要做好，不能给别人添麻烦。在此基础上，就要维系人心，顺应人心和大道，有些事情做不成就不要强求，可能就该如此。