国家要案 State of Play-正片

网友热议

• 来自网友【我不懂永远】的评论这当然是一部关于米国新闻运作并理想化了的电影。有多少真实性有多少戏剧性姑且不论。但无疑这是一部可以让我们理解新闻自由原则的电影。先说两个细节：小本扮演的议员衣冠楚楚，道貌岸然，克劳扮演的记者邋里邋遢，衣冠不整，但在做人的干净程度上未必衣着光鲜的就未必胜过衣冠不整的。报社在审议对牵涉到高层人物的稿件时，小心翼翼，不敢肆意妄为，但只要有证据，绝不手软或畏缩。再说最近看的一个新闻，纽约时报的年利润只有6000万美元，不敌上海一家晚报的6个亿。交流时时报的记者对他们竞争激烈的环境大吐口水。看到这个新闻时真让我也有点不好意思。抛开新闻环境的好坏与记者职业操守的优劣不谈，只考虑新闻的社会价值，一个良好的新闻运作机制，实际上可以大大降低社会成本。首先可以免去大量无价值的宣传，其次可以减轻纪委、反贪局、审计署的大量经费以及工作压力，再次可以让我们看到更全面的新闻。现在假新闻已经不多了，但我感到只要涉及敏感题材，我所看见的听见的几乎全部是片面之词。举个例子，最近有关利比亚的新闻，如果没有点怀疑精神的话，很容易让人得出一个结论：欧美国家正在为了石油而无情地用飞机、军舰狂轰滥炸无辜的利比亚平民。但事实可能是卡扎菲的残暴激起了西方社会的一致反感。好的新闻让你看到生活中真实的残酷，真实的卑劣，真实的高尚，真实的感动。而有些新闻让你永远活在谎言之中。有很多年了，我已经不再看新闻联播。
• 来自网友【理想之城】的评论没上映之前本片还炒的挺火，毕竟云集了罗素.克劳、本.阿弗莱克、海伦.米伦等名角，可惜剧本的苍白无力糟蹋了一批好演员，前半段还有点吸引力，尽力遵循着好莱坞一贯的路数，搞点大公司阴谋，似乎要往政界和商界的较量上引，可惜到影片的后半段就越来越无法自圆其说，结局也只能敷衍了事，什么深刻的东西都没有挖出来，看完之后，只有一个感觉，美国的警察还没有当记者的牛逼！