战争 Krigen-HD

网友热议

• 来自网友【Q这一切的一切】的评论收敛低调来表现隐忍和给观众感受的空间，举重若轻。在这一条路上，有很多导演想走，走出一条大师之路。Paul Greengrass在《菲利普船长》里做到了。科恩兄弟则擅长这一套。老劳模clint eastwood在《萨利机长》则没有做到，斯皮尔伯格在《间谍之桥》里也没有做到。而tobias这次也做到了。一开始一个士兵的牺牲，然后是家庭与战场并行，并通过电话联系起来。视角不算新，细节甚至也不惊喜，但胜在节奏正确，表演和细节都很饱满。一边是咽下生活的压力，一边是面临人类冲突最前线。狙击摩的上的塔利班印象很深刻。围坐一团拍照，带着难得的轻松。些许觉得有点讽刺的感觉。虽然正义。进院子里面照顾小女孩，后来演变成了一场悲剧。相当举重若轻地，在结尾，男主抓起被子把自己娃的脚好好地盖了起来。女检察官，似乎有点故意地刻画招人讨厌的样子。虽然从头到尾，似乎她的目的是想通过判他四年来警醒其他人和惩罚他的罪过。战友们都是公正的证人。这是一个不极力渲染情绪，不极力为所谓的一些爱国或者自己的价值观摇旗呐喊的一群人。非常难得。男主回到家里面对孩子笑的时候，确实很融化人心。对于他们价值观的冲击，道德的挣扎，表现地并不多。也许，很多时候，就算有所表现，也不过是左右互搏和苍白的借口吧。要求那一家子阿富汗平民离开后，翻译的女士兵的不安和不忿，镜头也只是远远地看着。这就是军队啊，这就是战场啊。88届奖给了《索尔之子》，确实输得心服口服。但是按照奥斯卡的尿性，似乎外语片的水平都比亲儿子们高的不止一点两点。这部很赞。和平时期的局部战争之残酷，讨论总是很有自省。加上该片的立场，也比林恩温和很多（从最后轻判也看出来了，是真实事件？！）；因为老美的拥战腔调确实很有割裂性。丹麦的人口那么少，为什么还要派兵驻扎阿富汗啊。心塞。影片队伍里似乎有个美国人。
• 来自网友【Q这一切的一切】的评论为什么丹麦要在阿富汗驻军…因为穿插了家庭生活所以价值观的撕裂对峙不像林恩那么强烈。更多作战的描述镜头很有带入感。外语片门槛比英语片高好多啊…最后的小脚举重若轻…女检察官确实很讨厌