铁齿铜牙纪晓岚-第34集

网友热议

• 来自网友【高尚的鹿】的评论最近重温这部剧，顺便也赏析演员的演技。深为王刚老师的演技所折服。在我看来在这部剧演技排名，一档是和珅>纪晓岚>皇帝，配角里三姑也是演技精湛。二档是小月，丰绅殷德，皇太后，莫愁。丰绅殷德演技也较为出众。莫愁戏份少，而且她是台湾人，台湾腔挺重，小时候没觉得，重看挺违和的。祝君豪演技挺差的，表情过于呆板，上不了档。小月可以说沾了铁三角（和珅，纪晓岚，皇帝）精湛演技的光，在剧中小月的台词很多时候都是一字一字蹦出来的，缺乏感情，和铁三角的台词功底没法比。再说最后一个故事的三姑，觉得演的好好笑。查了下演员名叫孙梦泉，原来在红楼梦里演过 李纨 ，还是铁齿铜牙纪晓岚和康熙微服私访记的副导演。三姑的演技可谓精湛，很好的把握住三姑大字不识，偷奸耍滑，滑稽可笑的形象。仔细看剧的话，三姑的表情是该剧最丰富的，把那种市井形象演绎的出神入化。三姑念台词，通常都是一大段念下来，不带一点停歇，说得又快又符合人物形象。之前看b站说一个演员演技好，就拿了一段长台词来展示。三姑在剧中的长台词比比皆是，这功力可以说是一流。再说王刚老师的演技也是出神入化，当然对于这第一档的演员都有一个特点就是台词功力太强。看铁三角演戏，你就是单纯听台词，不看剧就能知道演的啥。而一些年轻演员的剧，你甚至是只能看着字幕才知道他们说的啥。王刚老师最开始是因为播讲七十五回评书版《夜幕下的哈尔滨》而被广泛关注，又做过三届春晚主持人。单看这简历，王刚老师的台词功力就令人信服。无论是王刚还是张铁林、张国立，这些演员说台词的轻重缓急，语气都不是念出来，都能让观众感受到是这个形象该说的话。再说王刚老师对气氛的把握十分到位，在剧里和珅其实是一个丑角，是衬托纪晓岚的聪明才智。在与纪晓岚的对手戏中，王刚老师用大量的细节来展现出来和珅的笨拙。比如和纪晓岚坐同一板凳时，总是纪晓岚先起，然后板凳失去平衡，和珅做出要摔倒的样子。在与纪晓岚争论时，有时会有一大段台词，在最后一句时，和珅就会变得一口气续不上来，满脸憋得通红，说出最后一句台词。这时纪晓岚不急不慢说出自己的台词，就会显得和珅非常的愚蠢可笑。为什么说是铁三角，就在于王刚老师通过大量的细节将整体的氛围衬托出来，做好了笑料的铺垫，然后由纪晓岚将笑点引爆。然后说王刚老师对和珅其他特点也把握的很好，在除了和主角团的戏中，和珅还有大量与下级贪官的对手戏。在这些剧情中，和珅往往是成竹在胸，胸有城府，不怒自威的形象，同时通过和珅的表情变化，将那种大官生气的模样栩栩如生地展现出来。通过这些形象的演绎，使观众深信和珅是个贪婪狡诈之人，是足以与纪晓岚做对手的人。剧中有很多细节，比如有一幕莫愁办案回来，受到皇上嘉奖。虽然莫愁属于纪晓岚阵营的人，但和珅一眼看出莫愁成了红人，极力称赞莫愁，趋炎附势，谄媚的形象一下子就展现出来。比如有一幕和珅买肚兜，连五十文钱都想再划掉十文，把和珅抠门的形象就展现出来。最后一个单元剧中，和珅为了儿子阿德所展现的父亲形象，也挺好的。最后说王刚的形象。演的和珅虽然是个大贪官，但其实观众并没有深恶痛绝，反而颇为喜欢和珅这个角色。不仅得益于该剧没有过多展示和珅的阴狠一面，还在于王刚老师的自身形象颇为正面。就从王刚老师担任三届春晚主持人可以看出，王刚老师的个人形象非常正面（想必王刚老师年轻时也是帅哥一个)。王刚老师从细节，台词，氛围十分完美的诠释了戏说和珅这个形象，所以和珅虽然时配角，但留给观众的印象之深和主角不相上下。当然张国立的演技也十分精湛，不过作为一个正面角色，能够诠释的东西要比和珅少一些。另外张铁林扮演的皇帝虽然比不上王刚和张国立，但也还不错，这也可能是因为虽然是铁三角之一，实际戏份好像是和珅，纪晓岚戏份的三分之一，能诠释的东西也更少。总而言之，我觉得如果有人想学演戏，看这部剧一定能从王刚老师和孙梦泉老师的细节中学到很多东西。而拥有这么演艺精湛的演员，铁齿铜牙纪晓岚不愧是难得的好剧。（在我心中目前来看是第一）