小欢喜-第22集

来自网友【真新镇的小智】的评论国庆放假在家闲着没事，陪妹妹看了两集，天呐，简直流水账剧情，一件普普通通小破事能翻来覆去讲半集，要都这么磨叽演什么高三啊，演小学多好，实在是没什么能吸引人的，无聊啊无聊🫠🫠🫠。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
来自网友【Rebecca】的评论《小欢喜》无意中显示出一个现象，就是虽然父母一起合作养娃，但实际上母亲对孩子的成长具有决定性的作用。父亲会发挥一定的作用，但母子关系/母女关系那种“骨中之骨，肉中之肉”的亲密感，以及随之而来的问题，确实是独特的。母子（女）关系与父子（女）关系不同的特点在于某种程度的占有欲，由于子女来自于母亲的身体，似乎有一种“无形的脐带”从未被切断。这种占有欲的健康形态可能是排除父亲的母女悄悄话、《你好，李焕英》里的“哪怕我不存在也希望妈妈过得更好”的自我牺牲、以及本片中刘静为了儿子和丈夫修复关系的殚精竭虑。但病态形式的占有欲和控制欲就是子女压力和抑郁的源泉，越亲近的关系造成的伤害越大。童文洁跟方一凡之间的关系是相对健康的。她直爽、果断、能扛事、待人热情、不拘小节，是个典型的“男孩（的）妈妈”。她将尊老爱幼的传统价值观言传身教给方一凡。虽然她日常焦虑，但还是更重视孩子的心态和感受。知道孩子的身心健康永远比学习成绩要重要。她无私又平等地对待磊儿，给方一凡做了表率。而且错了就相互道歉，不生隔夜气，这是个很好的习惯。父母其实真的是在给子女的人生“打样”。在现行教育体制下像方一凡一样成绩差的孩子，很少性格如此阳光。偶尔有，也是因为家庭宽容自由，不以成绩评价孩子。不管是《家有儿女》里的刘星还是《小欢喜》里的方一凡，我个人认为这样的人物塑造非常有意义，成绩不好的孩子在生活中收到了太多的打击与否定，他们值得在银幕里找到一些“同类”来告诉他们：你们也很好。刘静这个家庭的塑造有夸张的成分。现实中的官员家庭结构可能更像宋倩家——母子/母女在一起，父亲在外地。而父母在外地，子女老人带的情况更像在大城市打拼的工薪阶层。而且一般都是孩子小时候老人带，长大了带在身边。这种小学在一起后来分开的情况反正我没听说过。除非是孩子初中之后去外地上学或上寄宿学校的，但至少会和父母保持联系，假期也会见面。剧中对季杨杨初高中六年和父母的相处处理得很粗，只说“见面的次数都能数得清。”我只想说，这父母是在火星上工作吗，但凡对孩子上点心都不会啥都不管吧，也不怪季杨杨觉得自己不如他爸的仕途重要了。做父母第一条就是“在场”，好父母，坏父母，都好过缺席的父母。顺便说一句，个人感觉季胜利这个角色心智不成熟，缺乏生活自理能力。感觉刘静养了俩儿子。如果她的结局是“终还逝”，那么她的生命真的是被生命里的两个男人耗光了。但至少，她为丈夫和孩子建立了沟通的桥梁，季胜利笨拙地学会理解儿子、还假扮网友和儿子交流还是很动人的，男人有男人的相处方式。但法拉利事件似乎又有点打回原形，因为我也觉得他当时纯粹是从自己的角度出发才急成那样，根本没有缕清季杨杨和方一凡的孰是孰非，急躁专断地要求儿子道歉，换来一场闹剧。其实我当时也觉得他让季杨杨写的检讨书不是给学校的，也不是写给方一凡的，而是怕以后有人找他事所以要留底。而且说到澄清事实，公示一下车辆的所有权人不是更有效吗？表情包这个情节设计挺有意思的，是成人世界逻辑对少年世界的一种入侵，也是一面照妖镜，照出了每个讲大道理的家长内心真正的自私和恐惧。我个人是不喜欢刘静这个性格的，她温柔隐忍得有点太过了。住院只有英子一个人可以倾诉，还是挺悲哀的。我也不欣赏这种为了体贴另一半而隐瞒事实的婚姻，刘静在婚姻和生活中都像一个孤岛。她对儿子成绩的“佛系”其实更多出于无奈——不在场的父母，连要求孩子努力学习的资格都没有。宋倩和英子的母女关系确实是“骨中之骨，肉中之肉”，它是一种不平衡的、病态的关系。常见于单亲或父母长期异地的家庭。宋倩这个角色塑造的非常之好，现实中很多离异女性都非常要强，家里家外一把手，打断牙齿和血吞，外人面前却永远笑呵呵的，从不让人看到自己的脆弱。对自己和孩子都非常严格，因为她们的试错成本太高了。宋倩不是一个虚伪的人，她自己是真心不爱吃垃圾食品，也不让孩子吃。我个人觉得这比季胜利刘静那种一边要求孩子体谅父母，自己又为了事业一直缺席让孩子失望的虚伪要好。但问题在于，第一，宋倩不是一个一直绷着弦的人，她也会跟朋友聚餐、做SPA、做瑜伽、和闺蜜吐槽前夫和前夫的小女朋友，但她却没有给女儿相应的休息释放的空间。或者说她不能接受女儿的休息里没有她的参与。女儿去天文馆做讲解员不行，在家给她做家庭讲座就可以。去南大学天文不行，留在北京学天文就可以。本质上就是一种占有欲，一种像抓住救命稻草一样抓住女儿的心态。第二，她质问女儿”你是不是就是想离开妈妈？””妈妈哪里做得不好，你这么想离开我？”对女儿说“你就是妈妈的命啊。”和女儿吵架后冷战，又悄悄观察女儿的反应，这不更像情侣关系而非母女关系吗？童文洁逗她说“你是不是觉得所有人都在和你抢英子啊？”她不许女儿和小梦接触，嫉妒刘静和英子的亲近。这种情感负担成年人可以承担，甚至还乐于承担，但孩子不能。成人的情侣关系建立在双方同意的情况下，而母女关系里没有多少自由意志的存在。英子不可能和她的母亲“分手”，就导致这种感情完全像是一种没法结束的病态恋爱关系。乔英子的角色从始至终都有一种破碎感，对母亲既依赖又排斥、既爱又怕、看得人实在揪心。再加上未成年人的心智不成熟，一旦无法逃离，疯狂或决裂是唯一的结局。乔卫东这个人物其实不是很符合逻辑，哪有有钱人对前妻女儿这么一心一意的。而且他也像抓住救命稻草一样抓住女儿，这其实也挺奇怪的。照理说这样一个人生活范围是广阔的，即使对女儿心有愧疚，也不会到女儿去外地上个学就受不了的地步。他反对女儿去南大的理由可以有很多种，比如哪有北京人上赶着去外地上学的，北京的学校综合水平可能胜过南京，北京的就业机会多，大学同学都在北京等等。不知道为什么编剧非要让乔卫东和宋倩完全统一口径。可能因为想让复婚更水到渠成吧。总的来说《小欢喜》是瑕不掩瑜的。它最大的亮点在于展示了孩子和父母都不是完美的，我们必然会犯错，但只要勇于尝试、及时悔改、彼此原谅、携手前行，就没有什么解决不了的问题。成年人的世界里有失业、失望、疾病、离婚；孩子的世界里有失恋、孤独、批评、考试。谁的世界都不容易，父母不是”祸害“，只是一些疲惫无助的中年人。子女不是”白眼狼“，只是一些懵懂试错的孩子。相互包容些吧。