法证先锋3 法證先鋒Ⅲ-第11集

网友热议

• 来自网友【chaleverything】的评论本剧虽然添加了一些类似于黎耀祥与胡定欣庭上交锋等颇有分量的剧情，以避免被过度喷炒冷饭。但实际上相较于前两部，取证严谨性大打折扣。我试举几处：1.胡定欣演的Eva遇害，身为其前夫黎耀祥扮演的布国栋没有规避采证、鉴证工作。事实上，如果现实中出现这样情况。上头一定会将此案的鉴证工作交由另一组负责，布国栋负责的团队都不会给安排对该案的任何工作。2.李展锋外祖父的续弦和他的姨父被杀案。首先，李展锋的母亲钱茂英被差馆扣留这一处理非常业余。钱茂英之所以被扣押理由只有两点，一是后母谭小环扮演的姚丽冰沉尸用的提箱是她购买的；二是没有确切的不在场证明。但这两点都是完全够不上特征性指向。沉尸用的大提箱是放置在一家老小、连同管家佣人十几号人，都知道都能够随手取得的杂物房。这种情况下购买者已经完全失去了"使用它"的特征性指向。就如同在一所学校，有人从三楼扔桌子下来砸死楼下的学生，你把当初购买这张桌子的人先扣押、拘留。这不是在搞笑吗？至于第二点“不在场证明”就更是无稽之谈。因为警方对其全家上下几乎就没人被确定明确的不在场证明，包括真凶阿忠。大家都无不在场证明，凭什么你厚此薄彼？结果警方就凭这两点毫无特征性指向的“依据”扣押了钱茂英。有人说香港那边警方有48小时扣留的权力，看港剧这么多谁不知道？可问题是你没有充分依据强扣人，跟大街上随便拉个人去扣押有什么区别？这是反映警、证专业性的视剧，如果你用强行扣押权去解释其合理性，那只能方衬托出警执法的粗暴、业余，完全违背本剧拍摄的宗旨。其次，释放钱茂英这一段就更是业余到家了。明显这一段是炒了第一部蒙嘉慧饰演的梁小冰其父亲被拘押那一段的冷饭。但取证设计简直是儿戏。第一部好歹那个发传单的证人是个智力健全的人，证据部分是完整的。而这一部设计出一神经病患者当证人。稍微心思慎密一点的人都想得到，即便钱茂英真施舍过钱给那神经病患者、也真的被那人捡到她的首饰，首饰也验证了是钱茂英的。可你怎么证实是案发那天发生的事情？古明华演的神经病患者，不具备证人资格、事实上他也从未给出案发当天获得钱茂英施舍的证明。捉人跟放人都一场没必要的闹剧。只不过是为了完成钱凌两家和解、让李展锋凌祖儿顺利结合，穿凿附会整出的一段剧情。3.在上案结尾中，李展锋和小姨通电话中。郭少芸扮演的小姨似乎对请律师为凶手阿忠辩护的事挺上心。这让我有一种感觉，仿佛一眨眼的功夫，闭上眼前是上海，睁开眼后就在温哥华了。我脑子跟不上这么大的转变。小姨钱茂森的丈夫张谨明，虽然算不上称心如意，但起码表面上言听计从、千依百顺。让不去舞会就不去舞会、让戒烟就戒烟。整剧下来也没证明他有在外面搞女人。而此人最大毛病就是太贪财兼玩股票亏一大笔。可是钱家正好非常富有，完全容纳得下他这毛病。充其量也就是在股票上亏那500万会对钱茂森有点刺激。因此，钱茂森怎么可能那么没心没肺地对杀死自己丈夫的凶手释怀？编剧搞来搞去连自己都不知道人物之间的关系。
• 来自网友【魔魔魔魔方】的评论这种职场剧一直都是港剧的传统强项，他们之前也拍过警察，律师，医生，消防员什么的都拍的挺好的。但是就这部剧来说，我觉得把法证的人有点过于神化了！我觉得既然想突出法证的话，那就多拍法证的工作，而不是说在破案的过程中，让法证在兼顾本职工作的同时还要分析案情，警察在底下坐着听，有点越厨代庖的意思了。第二点就是感情线，布sir你是有老婆孩子的人唉，这个关心女同事合适吗，老婆在也毫不关心，表现的和单身女同事那个默契，就不明白！！！你俩搁那默契十足，眉来眼去的，越看越膈应。但是还是有好的地方的，这种职业剧向来是做得很细致的，每一个步骤都是很认真、一丝不苟的。剧情也还可以，比较吸引人。