乱世微光 A Small Light-第06集

网友热议

• 来自网友【风中cd】的评论有一个问题很难解答，什么才是人？ 犹太人，德国人，巴勒斯坦人，逊尼派，什叶派。。。，相互厮杀，你死我活，然而都是人不是？ 无论民族、国家、地域，宗派。。。，一旦贴上了这样那样的标签，但若没有了底层的人的标签，那么就可以进一步的贴上不是人的标签，不用再把人当人来对待。犹太就可以成了猪而肆意屠杀，y派就可以进牛棚而任意虐待。。。 但要贴上人的标签，首先就的明白什么才是人不是？ 那些所谓人性的微光，应该也就是在一个群体性的不把人当人来看待的环境中还是有能把人当人来看待的行为在发生，哪怕赌上自己的身家性命。既是救人也是救己，因为可以免于让自己跟着环境也把别人不当人，从而让自己沦落为了“不是人”；或者更省力的做法，做不到救人救己——无论是免于被别人“不当人”还是免于使自己沦落为“不是人”，就直接自己跳河，也是保证自己的生而为人，至少保证了自己在活着的时候还是一个“人”。 也许有这微光的就可以称之为人，然而这终究只是感性的认识、具体的个案——只是在举例说怎样怎样做才能算是一个人了，并非抽象出来的普适标准，以此可以来定义所有的人。 所以，什么才是人？尤其是在当前ai盛行的时候，回答这个问题更可以说是刻不容缓了。因为无论是要以维持人为中心、为生物链（假设把存在生物的进食链条扩大为存在系统的能量获得链条）至高等级的阿西莫夫的机器人三定律为原则来发展ai，还是要以ai可能为生物链更高等级、人可能会处于生物链弱势地位的达尔文的物种进化为原则来发展ai，首先都是要给“人”以明确普适的定义的。既能在未来区分人和机器人、处理人和ai的关系，也能为未来避免过去的人变非人的悲剧重演。