大秦帝国之裂变-第17集

收藏下载分享

类型:剧情 / 历史 / 古装地区:大陆年份:2009

导演:黄健中 / 延艺

演员:卢超凡 / 赵伊 / 冯峥 / 金明 / 李卓霖 / 董祁明 / 王辉 / 许还山 / 尤勇智 / 李世德 / 刘乃艺 / 李海鸽 / 苑冉 / 季晨 / 李立群

故事精髓

两千七百年前,华夏民族进入了凡有血气、皆有争心的大争之世,谦谦上古贵族君子风的春秋时代落下帷幕,攻掠征伐、尸横遍野的战国时代隆重登场。时为西北边陲蕞尔小国的秦国饱受六国摧残挞伐,而今已在灭国边缘。秦献公身死战场,年纪轻轻的仲公子渠梁(侯勇 饰)在危难时刻即位,他深藏屈辱,在六国夹攻下苟延残喘,发誓变法崛起。秦孝公渠梁广招天下贤能之士,天不亡秦,曾在魏国并不得志的卫鞅(王志飞 饰)辗转来到秦国,并凭借一身才学和对天下局势的清醒认识而得到秦孝公重用。卫鞅在秦国掀起了影响深远且饱受争议的变法,一代强秦由此崛起……
本片根据孙皓晖的同名历史小说的第一部改编。

网友热议

  • 来自网友【耗子 猫】的评论1、法治不诛心,诛心非法治。2、法治不是人治,法治乃后发制人,人必先触法才能治罪。罪行罪行,有行论罪,无行无罪,纵有阴谋,没有实施,便不能做诛心之论。3、法治爱民,不在其心,而在其行;重行不重心,行法才能公平,行法公平,才是真正的爱民。4、有功于前,不为损刑;有善于前,不为亏法。唯此,法治可立。5、立法立制,就是要以洞察防范人之恶性为出发点,治国之难,不在治善而在治奸,唯有惩恶才能扬善。6、小政在朝不在民,大政在民不在朝。大道之行,根在民心,士族非议,不足道哉。7、臣不怕。变法之难在野,变法之险在朝。有史以来,变法家无不死于士族政变,要深彻变法,便不能畏难畏险。老子云,民不畏死奈何以死惧之,臣借老子之言,变法不畏死难,奈何以死难惧之。
  • 来自网友【晓行天下】的评论明朝时期,天子权威(为代表的制度)已近巅峰,而大秦帝国裂变,展现的就是权威的早期。比如在国王之外,还有族长的另一套权力体系(比如太后代表赢氏一族)。大概意思是,各大家族部落中最大的,可为领袖/王,族长会议就是早期的内阁,就像同一套人马,不同名号。到了基层,就是族长的权力大于县令。而底层,则通常族长与里正(最小行政单位负责人?)同为一人。当然在变革的时期,两个体系逐渐分化,国王权力不断加强,一段时间王+臣的体系,与大族长+各族长的体系并存,并且还有很大的力量。比如太后作为赢氏族长,对内族人生杀予夺,对外则震慑其余家族。后来国王权力不断强化,上层削弱贵族,中层(郡)重划地界,设郡令,县级层面事务脱离族长等,而这些,大部分通过“变法”的名义进行。最重要的就是中层部分,从听从族长(封地领主)到听从王权的转变,是从分封到集中的转变。中间层(郡/州/省)严密向上层汇报,是我们与其他国家非常不同的部分。有时候可以促使国家集中力量强盛,到大明王朝的时候,可以看到这种关系,有时候让上层政策在向下传导时,如何可以变样得让人直呼弱智却又无奈(此处非常精彩,强烈建议看大明王朝)。anyway, 最后汇总,在大秦帝国裂变时期,分封制度让位于皇权的集中,当然有各种细节,其中一代表是国库的充实,脱离于各家族的小金库而壮大。当然大贵族的力量一直还是很强大,直到明朝仍然有不纳税的特权(见《大明王朝》),直到《雍正王朝》的士绅一体纳税才。。。(这纯粹就是从看剧中学历史啊哈哈哈)说回前面,其实这种同一套人马,不同名号,直到今日一些农村基层依然是存在的。比如我们村(南方宗氏社会还比较兴盛的地方),基本是同姓人世代在此处生活,村长(队长),通常也是族里负责人,族里过年的时候一起开个会投个票出来的。当然,这里不涉及多少集体利益,没什么好争权的。有意思的是,这种对自身乡村的观察,启发自费孝通的几本经典,放大到整个国家早期的发展,似乎可以融会贯通。当然,也没有说这种特征好不好,只是一种很朴素的发现,也没啥学术严谨,只是一种理解自己家国的角度。有趣的是,这与课本中接触到的理念,西方的概念,都非常不同。是一种很新鲜和惊喜的发现。关于剧情,居然很多剧情都像摘史书似的还原,甚至就连赢渠梁(主导变化的秦孝公)要让位给商鞅,这么玛丽苏/杰克苏的剧情,居然也是《战国策》里面写过的。还有商鞅住店时没有“介绍信”被店家拒绝,跟《史记》写的一样,哈哈。作者很神奇的在历史书的框架下,添加想象,写了另一个隐藏于史书中下的版本,没准也是一种可能性,挺佩服的。还有一些剧情过于理想化或者是过于煽情的部分,就不展开讨论了。总体来说不及大明王朝完美,但是值得5星推荐,期待开始看裂变。
我们仅提供视频和图片浏览服务,本站不负责存储,侵权请及时通知。网站地图