射雕英雄传 射鵰英雄傳-第29集

网友热议

• 来自网友【shu】的评论这应该是关于电视的最初印象了吧
• 来自网友【張兮倩】的评论说起83射雕，我的最初印象是“只闻其声，不见其剧”，因为这剧比我年纪还大，在我知道看剧的年龄，电视上已经不放了，每每看武侠剧，我爸总会跟我说：“以前有一部《射雕英雄传》，特别好看。”于是这剧就成了我心中的一个神话。大约到了十岁左右，我们这边有个台放了，终于见到这部活在父辈口中的神剧了，蓉儿很可爱、老顽童很好玩、靖哥哥木木的不好玩、梅师姐很吓人⋯⋯⋯懵懵懂懂中，还看出了康慈，纠结得很明显的爱情，以及杨康的“无可奈何”（打引号是因为小时候很傻很天真）。过了几年开始看武侠，从金庸先生开始看，看到射雕的时候，已经把小时候看的剧情忘差不多了，可能年岁渐长，看书竟能看出靖哥哥的好来了，但是依然不能吸引我。直到去年，跟小伙伴讨论贺妹妹的性格跟谁比较像，我一下就想到那个活泼可爱的蓉儿，为此还特意开了88VIP，领了优酷会员，然后就没然后了…………到这时候才明白，我爸为什么说这剧拍得好，靖哥哥又帅又萌，蓉儿漂亮活泼，两人天生一对，剧中所表现出来的家国情怀更是难出其右，靖蓉的成长线就不说了，其他角色也都塑造的非常成功。这一来，就想看看大家的讨论，然后就打开了新世界的大门……………我以为大家都喜欢这剧，结果，这剧在豆瓣拥有9.2的高分，同样在互联网也承担了巨大的诋毁与谩骂，因为这，我从认识十几年的好友那里才得知，这不是最近的事，而是由来己久，我：（地铁老人看手机.jpg)咱俩仔细爬梳了一下，对83的负面说法主要有：1、剧情魔改2、金庸先生讨厌这剧3、阿翁不喜欢蓉儿4、蓉儿是小妖女、脏话连篇、泼妇骂街5、靖蓉互相嫌弃6、给康慈加戏7、洗白杨康、抹黑靖蓉8、其他人设、事件的变动。而2—8的根源又缘于1的所谓“魔改”，这一点说来话长，概以述之，存不存在“魔改”这个概念？首先，小说与影视本身就是两个不同类型的艺术作品。正因为小说与影视表现手法的不同，在其由一种形态转向为另一种形态时，必然要做出改变。因此，改编是必须的。注意，是改编而不是照搬。也就是说，改编不是一比一复刻原著原著仅仅是素材而己这就来到我们说的第二个问题：作者的不满。且不说作者与影视工作者是两个不同职业，做着不同的工作，正如上述，影视工作者并不是原作者的翻译，而是有自己意志的作家，一个不折不扣的作家，两个互不相干、相互独立，创作不同作品的人，可以说作者的评价与影视作品的好坏没有直接关系。更何况，金庸先生对83射雕英雄传的评价并沒有如某些人所说的那样。金庸先生在谈影视剧改编及张纪中版《射雕英雄传》中说演员曾江在《最佳拍檔》第8集（2017-11-5主持:黎芷珊，嘉賓:曾江、胡楓、許紹雄！演员曾江談黃日華翁美玲拍攝射雕英雄傳(2017)）说过当地报刊杂志也报道过网上流行的说金庸先生批评83改动最大，是最差版本的文字，出自2002年四月写的新修版的序言只字未提83版射雕，不知道在某些人口中就变成了板上钉钉的“金庸先生说这版改动最大，是最差的一版。”，我认为就目前看到的金庸改编剧来说，83版还担不起这个称号。第三个问题，观众不喜欢黄蓉，阿翁也不喜欢这个角色。我只能说众口难调，83版就是rmb还有人喜欢$呢，这剧播出的时候阿翁确实接受过负面反馈，为此她也很苦恼，但大多数人还是很喜欢她这个角色的。就连金庸先生也夸过黄日华与翁美玲是最好的搭配。阿翁在给舅舅的信中确实说过但是，快要拍完的时，她在《我的黄蓉》一文中，又说喜欢“黄蓉”这个角色。演员自己的主观感受放一边先不说，就“黄蓉”这个客观形象受到当时乃至现在大多数的人的认可与喜爱是不争的事实。这里借沙沙的笔记一用因为演员的局限，可能导致了没能全面了解剧，才会对自己的角色产生不好的感观，注意：是感观。不是角色本身。脱离当局者迷这个状态后，就可以有个相对客观的看法了。例如阿翁在拍完后就表示过自己喜欢“黄蓉”这个角色第四，翁蓉儿在剧中确实伶牙俐齿，怼人小能手，小能手的意思就是＊人不带脏字，更不会出现“泼妇骂街”这种低级段位的行为，不知道说这话人跟我看的是不是同一部剧，如果你认为有请上视频，掐头去尾，断章取义的不算。至于蓉儿是不是小妖女，以及后面的5678都是以后要详说的，这里暂不赘述，先总结一句，83是在遵重原著的基础上改编，不是魔改。（图片出自《𡿨射雕英雄传＞制作特辑》）另外：两个主角都是看过原著的，不要张口就来了