圆桌派第三季-第21期

网友热议

• 来自网友【记住】的评论圆桌派 第三季 (2018)9.12018 / 中国大陆 / 脱口秀 / 苏雷 / 窦文涛 马家辉我觉得这期节目非常有意思，虽然大家聊的是渣男，但其实上升到了人心理层面的一个高度，也就是更高级的识人法则与自我认知法则了。这期节目讲了“渣男”其实都有一个共性的本质，就是“心理不健全的人”和“性格比较病态的人”。而整期节目也都在论证这个观点，其实很多人都会想到底何为“健全”？其实我认为重点在“全”，李玫瑾老师在节目中有关于如何维持心理健康中是这样建议的：“每天至少做三件事以上，和吃饭一样去维持均衡。因为单一的发展会失衡，也容易走向偏执。”所以我认为健全重在突出“全”这个字，而所谓的人格健全就是一种综合的能力，只有一个人能够维持平衡稳定，才算是健康。那么如何去检验一个人的好坏？用“时间”，这也就是一个如何建立长远目光和事物发展观的问题，这个观点对于任何人、事、物，其实都有用。李玫瑾老师在目光长远这一个方面也举了一个很有意思的例子，她说：“德国的语言是很有意思，也是很复杂的，他们是长句型结构。有人在翻译黑格尔的文章时差点崩溃，因为翻译了三篇都没找到一个句号。而正是这种长句型结构在一定程度上影响了德国人的思维方式，他们更能够用长远和发展的目光去看待事物，甚至会用五十年来完成自己的一个规划。”对此我的总结是：“语言环境可以给人造成一种惯性思维能力，这个能力往往影响人们的行为方式”。至于未来我们该如何去择偶呢？最好的方法就是要把时间维度拉长，时间永远是检验最好的试金石，我们要去综合去考量一个人，就是前面所提到的人格健全的“全”，看这个人身上存在的特质是什么，自己是否能够认同，又或者是否能够与这些特质相伴。经过时间的筛选，自然会留下合适而稳定的人。总的来说，这期节目想表达的其实就是：渣男并不是渣男，他们只是人格不健全的人而已。但是我更想说，我们除了去认识和避免渣男以外，更重要的是做一个更好的自己。这个更好的自己包括的是：1.坚信自己认为对的东西并去实行，但要具备“超我”的反思能力，在这个过程中不断完善自己的三观，并且要注重维持“全”和“长远”的平衡，确保自己健康的成长。2.坚持并深入地去做能够让自己闪光的事物，这不仅能够让你在适合自己的领域大放异彩，更能够增加自信与自我核心竞争力。3.最后，在自己逐渐完备的价值体系中，去寻找适合自己规则体系的人。因为这个世界，只有适合自己的，才是最值得和最重要的。希望大家都能遇到更好的自己还有更好的人！————————————————————-最后最后我想说一下，窦文涛的主持能力实在是太强了，那么轻松的就能把别人的发言进行总结提炼，还能够游刃有余的去过渡，这是需要很强的思维能力与文化功底的，这个节目真的太适合他了！！！！
• 来自网友【影子巨人】的评论连刷了三季的《圆桌派》，作为底层的吃瓜群众，忍不住敲敲键盘，评论一二。 个人认为《圆桌派》是《锵锵三人行》的升级版，不仅嘉宾多了一位，所涉及的内容也由时事、政治、财经、文化等等，扩展到底层人关心的方方面面，有吃之声色、活之困惑、死之终极等等。窦文涛也从抛砖引玉，引导嘉宾畅谈，不时插科打诨的主持人，到从容自揭黑历史，真知与调侃俱有、口水、段子和笑声齐飞的窦文涛。看窦文涛节目之外的照片，他神态严肃木然、眼神冷静死寂，一定是因为他的睿智、阅历、情绪都耗在他的节目里，摄影机一开，灯光一打，老友一来，熏香一点，茶烟一起，他的小眼睛里便光彩四溢，脸上表情肌扭动乱颤，双臂左右挥舞。 《圆桌派》中，窦文涛和不少嘉宾心路自揭和所见所闻，满足了底层人民对知名文化媒体人的私生活的窥视癖。原来他们也有所怕、所烦、所悔、所糗的事儿，他们不再是加持光环的局外人，而是有血有肉的成功的普通人。比一些假大空的飘忽之感和以奇装异服的造作来得接地气的多，不那么装，不那么作，还有点深度、有点思想、当然也有笑声，被网友力捧也是理所当然。最喜欢的嘉宾也不少，但最想说说蒋方舟、周轶君马未都。蒋方舟，生于89年的美女作家，少年成名，清华学子、新闻周刊副主编。从网上流传的照片和其身份标签，给我的印象集美貌、才华为一身的美女作家，只可远观而不可亵玩。但在《圆桌派》里，对她的印象完全颠覆了，明明一脸娇羞，却在几个老油子面前毫无怯意，明明博览群书、洞若观火却自揭撸起袖子吃饭，给口吃的就满足，这分明就是一可爱直率的邻家女孩，性情剔透，就像一块美玉，被书雕琢的有思想的美玉。 周轶君，周姐姐新的服装和发型，再加一副耳环，完美的佐证了“四十岁女人最迷人”这句话，加上她语言精练、直入主题，微笑着侃侃而谈时，酒窝深现，真是智慧之光迸发，魅力神韵迷人。马未都，孤傲与藏品的数量成正比，亘古不变的神情下还有一颗荡漾的心。毕竟年龄和阅历在那儿，金句频出，见解不凡。不知道如何收尾，那就期待《圆桌派》下一期、下一季吧！